Ухвала суду № 96501138, 23.04.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 квітня 2021 року м.Черкаси справа № 925/819/17

Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого - судді Довганя К.І., суддів Дорошенка М.В. та Скиби Г.М., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: скаржника - Чижова К.Л. адвоката за довіреністю, стягувача - Якушенка В.А. за довіреністю, третьої особи - не з`явився, приватного виконавця - Недоступа Д.М. особисто, розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси матеріали скарги Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" на постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича про арешт майна боржника (корпоративних прав) у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Публічного акціонерного товариства "АЗОТ", третя особа на боці позивача Фонд державного майна України про стягнення 718 090 453,55грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 13 грудня 2017 року у даній справі позов задоволено частково та стягнено з відповідача на користь позивача 618 675 504,77 грн. за спожиту активну електричну енергію за період з 01.08.2016 по 01.06.2017, 87475,58 грн. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, 32601205,15 грн. інфляційних, 6524519,27 грн. 3 % річних, 551042,52 грн. за послуги з перетікання реактивної електричної енергії за період з 01.02.2017 по 01.06.2017, 240000,00 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03 липня 2018 року рішення господарського суду Черкаської області від 13 грудня 2017 року скасовано, прийняте нове рішення, яким позов задоволено повністю.

24 липня 2018 року на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 03 липня 2018 року господарським судом Черкаської області виданий наказ.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12 квітня 2019 року затверджено мирову угоду, укладену сторонами 22 березня 2019 року.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25 листопада 2019 року ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12 квітня 2019 року у справі № 925/819/17 скасовано, у задоволенні заяви старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова В.О. про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення відмовлено. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, покладено на сторін порівну.

18 грудня 2019 року на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 25 листопада 2019 року видано накази та направлено на адресу Фонду державного майна України.

05 квітня 2021 року до суду надійшла скарга Приватного акціонерного товариства "Азот" на постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича про арешт коштів боржника (корпоративних прав), в якій скаржник просив суд:

- визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича про арешт майна боржника (корпоративних прав) від 18 березня 2021 року, прийняту в рамках виконавчого провадження ВП № 64717206;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича зняти арешт з майна (корпоративних прав) Приватного акціонерного товариства "Азот" (код 00203826, м. Черкаси, вул.. Героїв Холоного Яру, 72), що був накладений на підставі постанови про арешт майна боржника (корпоративних прав) від 18 березня 2021 року ВП № 64717206;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича виключити з Дежавного реєстру обтяжень рухомого майна відомості про арешт рухомого майна на об`єкт обтяження: всі корпоративні права в Товаристві з обмеженою відповідальністю "ОМБРИДЖ", код 37578270 пропорційно до частки боржника в статутному капіталі вищезазначеної юридичної особи, що належить боржнику: Приватному акціонерному товариству "Азот" (м. Черкаси, вул.. Героїв Холоного Яру, 72, код 00203826), накладений приватним виконавцем у відповідності до постанови про арешт майна боржника (корпоративних прав) від 18 березня 2021 року у ВП № 64717206.

Ухвалою суду від 07 квітня 2021 року розгляд скарги призначено на 11 год. 30 хв. на 23 квітня 2021 року.

Третя особа повідомлена про час та місце проведення судового засідання.

20 квітня 2021 року на адресу суду від приватного виконавця надійшов відзив на скаргу.

23 квітня 2021 року на адресу суду від стягувача надійшов відзив на скаргу.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав скаргу Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" на постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича про арешт майна боржника (корпоративних прав).

Представник стягувача та приватний виконавець проти задоволення скарги заперечували.

Суд розглянувши скаргу та докази подані в судове засідання, заслухавши представників скаржника, стягувача та приватного виконавця вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву до 15 год. 30 хв. до 28 квітня 2021 року.

Третя особа, як така, що не брала участі у судовому засіданні, підлягає повідомленню про дату, час і місце продовження судового засідання цією ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Повідомити третю особу (Фонд державного майна України), про продовження судового засідання з розгляду даної справи по суті о 15 год. 45 хв. 28 квітня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

2.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

3.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення головуючим суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий суддя К.І.Довгань

Судді М.В. Дорошенко

Г.М. Скиба