Ухвала суду № 96501114, 23.04.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/35/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участю представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) - адвоката Яремчук В.В.; відповідача - не з`явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро партнер" до фермерського господарства "Крутий Яр" про стягнення 1416047 грн. 91 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро партнер" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до фермерського господарства "Крутий Яр" (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки № В7-11/20ЧК-СН від 31.10.2019 року, 958645 грн. 97 коп. боргу, 239661 грн. 49 коп. штрафу, 43374 грн. 76 коп. 36 % річних, 174365 грн. 69 коп. курсової різниці, що разом становить 1416047 грн. 91 коп. та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.04.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 23.04.2021 року.

В підготовче засідання 23.04.2021 року, яке проходило в режимі відеоконференції за клопотанням представника позивача, відповідач явку свого представника не забезпечив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник відповідача засобами електронного зв`язку подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 6717/21 від 23.04.2021 року) в зв`зку з хворобою представника.

Представник позивача щодо поданого клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заперечила, проте вирішення питання поклала на розсуд суду, просила врахувати строки розгляду справи та в наступному засіданні забезпечити участь в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами суду.

Дослідивши подане клопотання представника відповідача та матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд вважав клопотання представника відповідача обгрунтованим, а причину неявки поважною, з цих підстав клопотання про відкладення підлягає до задоволення, та прийшов до наступних висновків.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 13.05.2021 року о 14 год. 30 хв. участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро партнер" адвоката Яремчук В.В. (ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1 ) в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд задовольнив клопотання.

Суд вважав подане клопотання представника відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню, неявку в судове засідання представника відповідача підставою для відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача (вх. № 6717/21 від 23.04.2021 року) задовольнити.

2. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 14 год. 30 хв. 13 травня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/35/21, призначеного на 14 год. 30 хв. 13 травня 2021 року для представника товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро партнер" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

4. Ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов