Ухвала суду № 96501058, 26.04.2021, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" квітня 2021 р. Справа № 924/242/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Городоцької міської ради, м. Городок ; Західного офісу Державної аудиторської служби м. Львів

до 1. Відділу освіти Городоцької міської ради м. Городок;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг"м. Київ

про визнання недійсними додаткові угоди до договору №525 від 26.10.20р., укладеного між відділом освіти Городоцької міської ради та ТОВ "Ернерінг", а саме:

- додаткову угоду №1 від 27.10.2020р.;

- додаткову угоду №2 від 30.10.2020р.;

- додаткову угоду №3 від 04.11.2020р.;

- додаткову угоду №5 від 06.11.2020р.;

- додаткову угоду №7 від 31.12.2020р.;

- додаткову угоду №8 від 04.01.2021р.;

про стягнення з ТОВ "ЕРНЕРІНГ" в дохід місцевого бюджету кошти в сумі 430 768, 50 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.03.21р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Городоцької міської ради, м. Городок ; Західного офісу Державної аудиторської служби м. Львів до 1. Відділу освіти Городоцької міської ради м. Городок; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг"м. Київ про визнання недійсними додаткові угоди до договору №525 від 26.10.20р., укладеного між відділом освіти Городоцької міської ради та ТОВ "Ернерінг", а саме:- додаткову угоду №1 від 27.10.2020р.; - додаткову угоду №2 від 30.10.2020р.; - додаткову угоду №3 від 04.11.2020р. ;- додаткову угоду №5 від 06.11.2020р.; - додаткову угоду №7 від 31.12.2020р.; - додаткову угоду №8 від 04.01.2021р.; про стягнення з ТОВ "ЕРНЕРІНГ" в дохід місцевого бюджету кошти в сумі 430 768, 50 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.21 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

30.03.21р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду., відкрито провадження у справі №924/242/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 год. 26 квітня 2021 р.

Представник прокуратури в підготовче засідання з`явився.

Представники позивача 1 та 2 в підготовче засідання не з`явилися.

Відповідач 1 в підготовче засідання з`явився.

Відповідач 2 в підготовче засідання з`явився.

26.04.21р. судом відкладено (постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання з занесенням в протокол засідання) підготовче засідання на 09:30 год. 24.05.2021р., відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання представників позивачів, суд вважає за належне повідомити останніх про дату, час і місце підготовчого засідання, як це передбачено п. 2 ст. 120 ГПК України.

26.04.21р. представник відповідача 1 - Відділу освіти Городоцької міської ради м. Городок усно заявив клопотання про надання можливості участі в режимі відеоконференції, в якому пропонує - Городоцький районний суд м. Городок, Хмельницької області визначити відповідальним, за проведення відеоконференції під час вищевказаного підготовчого засідання.

Розглянувши усне клопотання відповідача 1 - про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено та враховується наступне.

Відповідно до ч. ч. 5,7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне усне клопотання відповідача 1 про участь останнього у підготовчому засіданні у справі №924/242/21 в режимі відеоконференції задовольнити; забезпечення проведення відеоконференції під час попереднього засідання у справі №924/242/21 доручити Городоцькому районному суду м. Городок Хмельницька область. Підготовче засідання по справі №924/242/21 відбудеться о 09:30 год. 24.05.21р.

Крім того, в підготовчому засіданні 26.04.21р. представник відповідача 2 - ТОВ "ЕРНЕРІНГ" усно заявив клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення засідання, що призначене на 24.05.21р. о 09:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши усне клопотання представника відповідача 2 - ТОВ "ЕРНЕРІНГ" про проведення засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено та враховується наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Зважаючи на вищевикладене, встановлену судом технічну можливість проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення усного клопотання представника відповідача 2 - ТОВ "ЕРНЕРІНГ", та постановлення ухвали про його участь в підготовчому засіданні у справі №924/242/21, призначеному на 09:30 год. 24.05.21р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197,183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі №924/242/21 за позовом Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Городоцької міської ради, м. Городок ; Західного офісу Державної аудиторської служби м. Львів до 1. Відділу освіти Городоцької міської ради м. Городок; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг"м. Київ про визнання недійсними додаткові угоди до договору №525 від 26.10.20р., укладеного між відділом освіти Городоцької міської ради та ТОВ "Ернерінг", а саме:- додаткову угоду №1 від 27.10.2020р.; - додаткову угоду №2 від 30.10.2020р.; - додаткову угоду №3 від 04.11.2020р. ;- додаткову угоду №5 від 06.11.2020р.; - додаткову угоду №7 від 31.12.2020р.; - додаткову угоду №8 від 04.01.2021р.; про стягнення з ТОВ "ЕРНЕРІНГ" в дохід місцевого бюджету кошти в сумі 430 768, 50 грн., відкладено на 09:30 год. 24 травня 2021 року.

Доручити Городоцькому районному суду м. Городок Хмельницька область (32000, м. Городок Хмельницька область, вул. Шевченка, 48) забезпечення проведення відеоконференції під час підготовчого засідання у справі №924/242/210, призначеного на 09 год. 30 хв. 24.05.21р. (для участі представника відповідача 1).

Підготовче засідання 24.05.2021р. о 09:30 год. в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю представника відповідача 2 - ТОВ "ЕРНЕРІНГ".

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь прокуратури, позивачів та відповідачів в підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Суддя С.В. Заверуха

Віддруковано 7 примір. :

1 - до справи;

2 - прокуратурі (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3)

3 - позивачу 1 (32000, м. Городок, вул. Грушевського, 53)

4 - позивачу 2 (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 8)

5 - відповідачу 1 (32000, м. Городок, вул. Грушевського, 53)

6 - відповідачу 2 (03022, м. Київ, пров. В.Жуковського, 15, оф. 1)

7 - Городоцький районний суд ( Хмельницька обл., м. Городок, вул. Шевченка 48, 32000).

Всім рекоменд. з повідомл.