
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"23" квітня 2021 р. м ХарківСправа № 922/1392/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№1392/21 від 16.04.2021) у справі
за позовом Комунального підприємства «Харківспецбуд», 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 15-Б, код 32168454;
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віал-Пром», 61072, м. Харків, вул. 23 Серпня, буд. 20-А, кім. 2, код 34390857;
про визнання недійсним договору на виконання ремонтно-будівельних робіт з капітального ремонту №КР-1264/20-3с від 17.04.2020
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Харківспецбуд» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віал-Пром», в якому просить визнати недійсним договору на виконання ремонтно-будівельних робіт з капітального ремонту №КР-1264/20-3с від 17.04.2020 укладений між Комунальним підприємством «Харківспецбуд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Віал-Пром» .
Розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№1392/21 від 30.03.2021), суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Водночас, 16.04.2021 провідним інспектором відділу документального забезпечення контролю (канцелярія), провідним спеціалістом відділу документального забезпечення контролю (канцелярія) та провідним інспектором відділу документального забезпечення контролю (канцелярія), був складений акт про те, що під час перевірки документів позовної заяви при розкриванні поштового відправлення, що надійшли від Комунального підприємства «Харківспецбуд» , вх.№1392/21 не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Крім того, згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Оскільки позовна заява подана до господарського суду Харківської області, то судовий збір повинен бути сплачений за платіжними реквізитами, визначеними для господарського суду Харківської області.
Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів
Отже, відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду цієї позовної заяви позивач повинен оплатити судовий збір у розмірі 2270,00грн..
Враховуючи наведені норми, способом усунення недоліку позовної заяви визначається подання до суду оригіналу документа, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 2270,00грн., на належні платiжнi реквiзити господарського суду Харківської області.
Беручи до уваги те, що позивачем подано позов, без доказів сплати судового збору, суд дійшов висновку про те, що позовна заява (вх.№1392/21 від 16.04.2021) не відповідає вимогам статей 162,164,172 ГПК України, а тому суд залишає вказану позовну заяву без руху, надаючи позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати та надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2270,00грн.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд-
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву Комунального підприємства «Харківспецбуд» (вх.№1392/21 від 16.04.2021).
2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- сплати та надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2270,00грн.;
Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 23.04.2021.
Суддя Н.А. Новікова
Судове рішення № 96500927, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1392/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: