Ухвала суду № 96500887, 23.04.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

азів

УХВАЛА

23 квітня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/818/20 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариство "Укртелеком", бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01601 в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", вул. Чорновола, 4, м. Тернопіль, 46001

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації (48100, Тернопільської області, Теребовлянського району, м. Теребовля, вул. Шевченка, 8).

до відповідача: Теребовлянської міської ради, вул. Шевченка, 8, м. Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48100

про стягнення 49220, 89 грн. заборгованості по витратах, понесених у січні-червні 2020р. внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах.

За участі представників:

позивача - Олійник Тетяна Петрівна, довіреність №4876 від 09.12.2019р.;

відповідача - адвокат Ізай Радміла Омелянівна, ордер серії ВО №1013987 від 19.02.2021р.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

У судовому засіданні 13.04.2021р. постановлено ухвалу про оголошення перерви до 23.04.2021р., яку занесено у протокол судового засідання, з повідомленням представників позивача та відповідача під розписку, третю особу - ухвалою суду, яка отримана 19.04.2021р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Зобов`язано надати суду: позивача: докази на підтвердження повноважень Олійник Т.П., юрисконсульта відділу правового забезпечення Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком» ( наказ, трудовий договір, контракт, Інструкцію щодо обсягу повноважень вказаної посадової особи, тощо); письмові пояснення (заперечення) на клопотання відповідача від 23.03.2021р. щодо заміни відповідача; відповідача - відзив на позов із доказами що його підтверджують та доказами направлення іншим учасникам справи; третю особу - акти звіряння розрахунків за період січень-червень 2020р.

Представник позивача (Олійник Т.П.) надала суду клопотання №10-08/40 від 22.04.2021р. (вх. 3543 від 23.04.2021р.) про долучення довіреності на підтвердження повноважень Олійник Т.П. , при цьому не пояснила причин ненадання витребуваних судом додаткових доказів . Щодо клопотання відповідача про його заміну, заперечила пояснивши, що ст. 48ГПК України визначено право позивача, а не відповідача подавати клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем. Вважає відповідача належним, з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача отримала подане представником позивача клопотання у судовому засіданні та заявила усне клопотання про оголошення перерви в судовому зсіданні, для надання йому можливості ознайомитися із клопотанням та подати свої письмові пояснення.

Третя особа не надала витребуваних актів звіряння розрахунків за період січень - червень 2020р., причин неподання не повідомила.

У судовому засіданні 23.04.2021р. постановлено ухвалу про оголошення перерви, яку занесено у протокол судового засідання.

Згідно із ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Представники позивача та відповідача, які були присутні у судовому засіданні, повідомлені під розписку про дату та час наступного судового засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 216 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи оголошення перерви у судовому засіданні, суд викликає повноважного представника третьої особи в судове засідання, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали на юридичну адресу відповідача (48100, Тернопільської області, Теребовлянського району, м. Теребовля, вул. Шевченка, 8).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 80, 120, 177, 182, ч.5 ст. 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити виклик - представника Управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації (48100, Тернопільської області, Теребовлянського району, м. Теребовля, вул. Шевченка, 8), що у підготовче засідання у справі №921/818/20, яке відбудеться 29.04.2021р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, (4 - й поверх).

2. Учасникам справи подати:

позивачу:

- додаткові докази на підтвердження повноважень Олійник Т.П. , юрисконсульта відділу правового забезпечення Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком" (наказ, трудовий договір, контракт, Інструкцію щодо обсягу повноважень вказаної посадової особи, тощо);

- відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення відповідачу;

відповідачу:

- відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення позивачу;

- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення позивачу.

третій особі:

- акти звіряння розрахунків за період січень - червень 2020р.;

- письмові пояснення на позов та відзив, з доказами, що їх підтверджують, та докази направлення іншим учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Копію ухвали направити: Публічному акціонерному товариству "Укртелеком", бульвар Т. Шевченка, 18, м.Київ, 01601, Тернопільській філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", вул. Чорновола, 4, м.Тернопіль, 46001, Управлінню праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації (48100, Тернопільської області, Теребовлянського району, м. Теребовля, вул. Шевченка, 8.

Суддя М.С. Стадник