Ухвала суду № 96500863, 26.04.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26 квітня 2021 рокуСправа № 921/74/21 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув клопотання Державного підприємства "Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" № 01-10/424 від 20.04.2021 (вх. № 3514 від 22.04.2021) про повернення частини судового збору у справі № 921/74/21

за позовом Державного підприємства "Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", 46002, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 20-А

до відповідача Державного підприємства "Бучацьке лісове господарство" 48400, Тернопільська область, Бучацький район, м. Бучач, вул. Бандери, 12

про стягнення заборгованості в сумі 58 745,73 грн.

Без виклику представників сторін.

Встановив:

Державне підприємство "Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до Державного підприємства "Бучацьке лісове господарство" про стягнення заборгованості в сумі 109 116,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29 березня 2021 у даній справі затверджено мирову угоду від 22 березня 2021 року, укладену між Державним підприємством "Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", 46002, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 20-А, код ЄДРПОУ 00485517, що є позивачем, з однієї сторони, та Державним підприємством "Бучацьке лісове господарство", 48400, вул. Бандери, 12, м. Бучач, Бучацький р-н., Тернопільська область, код ЄДРПОУ 00993030, що є відповідачем, які є сторонами у справі №921/74/21 та закрито провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

22 квітня 2021 року Державне підприємство "Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 01-10/424 від 20.04.2021 (вх. № 3514 від 22.04.2021) про повернення частини судового збору у справі № 921/74/21, відповідно до якого просить, посилаючись на ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повернути 50 відсотків сплаченого судового збору, у зв`язку із укладенням мирової угоди, що становить 1 135,00 грн, а також 4 540,00 грн зайво сплаченого судового збору.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст. 130 ГПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, частиною 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а також у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Окрім того, частиною 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру визначена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та за подання позовної заяви немайнового характеру визначена ставка судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачем у даній справі, із урахуванням роз`єднаних позовних вимог, заявлено позовну вимогу майнового характеру - стягнення заборгованості в сумі 58 745,73 грн.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений Законом України "Про державний бюджет України на 2021 рік" і згідно зі статтею 7 цього Закону становить 2270,00 грн.

Отже, позивачем, за позовну вимогу майнового характеру - стягнення заборгованості в сумі 58 745,73 грн, необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів справи Державним підприємством "Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" за подання позовної заяви згідно платіжних доручень № 2061, 2062 та 2063 від 15.02.2021 сплачено судовий збір у розмірі 6 810,00 грн.

Зарахування судового збору в сумі 6 810, 00 грн, згідно вказаних платіжних доручень, до Державного бюджету України судом перевірено перед відкриттям провадження у даній справі.

Як вже зазначалося, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29 березня 2021 року у даній справі затверджено мирову угоду від 22.03.2021 укладену між учасниками справи та закрито провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, питання щодо повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченої ним суми судового збору при затвердженні мирової угоди та закритті провадження у справі судом, у зв`язку з відсутністю з боку Державного підприємства "Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" відповідного клопотання, не вирішувалось.

З огляду на вищезазначене, з Державного бюджету України позивачу - Державному підприємству "Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", враховуючи його звернення до суду із відповідним клопотанням, підлягає поверненню, на підставі п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", зайво сплачений судовий збір в розмірі 4 540,00 грн, а також у зв`язку із укладенням між сторонами мирової угоди підлягає поверненню судовий збір у розмірі 1 135,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. ст. 130, 231, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" № 01-10/424 від 20.04.2021 (вх. № 3514 від 22.04.2021) про повернення частини судового збору у справі № 921/74/21 задовольнити.

2. Повернути Державному підприємству "Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (46002, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 20-А, ідентифікаційний код 00485517, р/р НОМЕР_1 , ТВБВ № 10019/03 філії Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк") із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 коп., що складає 50 % загальної сплаченої позивачем суми 2 270,00 грн судового збору, згідно платіжного доручення № 2061 від 15.02.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 921/ 74/21, а також зайво сплачений судовий збір в розмірі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп. згідно платіжних доручень № 2062 та № 2063 від 15.02.2021, оригінали яких знаходиться в матеріалах справи № 921/ 74/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 235 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала підписана 26.04.2021.

Суддя Н.В. Охотницька