Ухвала суду № 96500852, 26.04.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство без руху

м. Суми

26.04.2021 Справа № 920/405/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., перевіривши матеріали заяви № б/н від 14.04.2021 (вх.№ 1769 від 20.04.2021)

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНО-УКРАЇНСЬКЕ ПРОМИСЛОВЕ ТОВАРИСТВО» (61045, м.Харків вул.Отакара Яроша, буд.18, оф.102; код ЄДРПОУ 32065179)

до боржника: Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об`єднання» (40004, м.Суми, вул.Горького, 58; код ЄДРПОУ 05747991) про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СХІДНО-УКРАЇНСЬКЕ ПРОМИСЛОВЕ ТОВАРИСТВО» звернулось із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об`єднання» (40004, м.Суми, вул.Горького, 58; код ЄДРПОУ 05747991), посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2021, справу № 920/405/21 розподілено судді Соп`яненко О.Ю.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (з 21.10.2019 Кодексу України з процедур банкрутства).

За приписами ст. 30 Господарського кодексу України та ч.1 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового зборуё крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Згідно ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При дослідженні поданих матеріалів, судом встановлено, що заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та не надано доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, про що складено відповідний Акт від 20.04.2021.

Згідно із ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 9 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2270,00 грн.

Отже, судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 22700,00грн.

Заявниками не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Крім того, статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства врегульовані винагорода та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Так, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено у 2021 мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 6000 гривень.

Таким чином, заявник зобов`язаний до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство надати докази авансування винагороди арбітражному у розмірі 54000,00 грн.

Однак, доказів авансування винагороди арбітражному керуючому до заяви про відкриття провадження у справі заявником не надано, що є порушення вимог ч.4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, при поданні зави мають бути надані докази авансування боржником на депозитний рахунок суду (реквізити депозитного рахунку Господарського суду Сумської області: одержувач коштів - Господарський суд Сумської області, код ЄДРПОУ - 03500016, рахунок - UA318201720355239002000008894, банк - ДКСУ м. Київ, МФО - 820172) винагороди арбітражному керуючому у розмірі 54000,00 грн. (6000*3*3).

Проте, заявником до поданої заяви не додано жодних доказів, які б підтверджували здійснення ним авансування винагороди арбітражному керуючому у встановленому порядку та розмірі як і не надано доказів сплати судового збору за звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об`єднання».

Враховуючи викладене вище, заявнику необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 22700,00 грн. та докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень в сумі 54000,00 грн.

На підставі вищевикладеного, суд залишає заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху до усунення вказаних недоліків.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 2 ст. 34, ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНО-УКРАЇНСЬКЕ ПРОМИСЛОВЕ ТОВАРИСТВО» (61045, м.Харків вул.Отакара Яроша, буд.18, оф.102; код ЄДРПОУ 32065179) про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об`єднання» (40004, м.Суми, вул.Горького, 58; код ЄДРПОУ 05747991) - залишити без руху.

2. Зобов`язати кредитора надати суду у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано докази сплати судового збору у розмірі 22700,00 грн. та докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 54000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко