
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26.04.2021 Справа № 917/587/21
Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О. , розглянувши матеріали
за позовною заявою Керівника Лубенської окружної прокуратурт Полтавської області , вул.Старо-Троїцька, 13, м. Лубни, Полтавська область,37500
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого на виконання відповідних функцій у спірних правовідносинах - Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м.Київ, вул. Олени Телігі, 8 , кім.58-а, 58-б, 59, фактична адреса: м.Київ, вул. Б.Грінченка, 1, кім.503-509 ( код ЄДРПОУ 20029342)
до Фермерського господарства "Дорошенко", вул.Центральна, 23 а, с.Ковтуни, Лубенський район, Полтавська область (код ЄДРПОУ 33989574), місцезнаходження згідно даних ЄДРПОУ - Полтавська область, Хорольський район, с.Ковтуни
про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
Позовну заяву ( за вх. № 628/21 від 20.04.2021 р.) подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв з огляду на наступне.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
В тексті позовної заяви Керівник Лубенської окружної прокуратури Полтавської області зазначає, що відповідачу згідно умов Договору про надання фінансової підтримки ( допомоги) фермерському господарству №3 від 16.07.2015 р. було перераховано 250 000, 00 грн. коштів фінансової підтримки. На даний час прострочена заборгованість відповідача щодо повернення отриманої фінансової підтримки ( терміном повернення до 20.07.2020 р.) становить 153 077, 34 грн.. При цьому до позовної заяви не додано жодних документальних доказів щодо часткової сплати ( повернення) відповідачем отриманої фінансової підтримки ( банківськи виписки , платіжні доручення, тощо...).
В ст. 172 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) вказано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В порушення вимог ст. 164 та 172 ГПК України іншим учасникам справи надіслані не всі документи, додані до позову. Як свідчить опис вкладення у цінний лист від 16.04.2021 року, позивач не направив відповідачу копію платіжного доручення про сплату судового збору, як доказу понесення судових витрат та копію довіреності представника Українського державного фонду підтримки фермерських господарств.
Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який у нього знаходиться, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Документи подані до позовної заяви в копіях засвідчені без зазначення дати засвідчення копій документів.
Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання заяви про виправлення недоліків у справі № 917/587/21, до якої додати:
- належним чином посвідчені копії доданих до позову документів;
- документальні докази щодо часткової сплати ( повернення) відповідачем отриманої фінансової підтримки ( платіжні доручення, банківськи виписки , тощо...);
- належний опис вкладення, який підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів.
Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
ухвалив:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.
3. У разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.О.Ореховська
Судове рішення № 96500771, Господарський суд Полтавської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/587/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: