Ухвала суду № 96500578, 23.04.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 квітня 2021 року Справа № 915/824/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс"

про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу суду від 16.10.2019

у справі № 915/824/18

за позовом фізичної особи-підприємця Салошина Олексія Володимировича,

АДРЕСА_1 ;

до Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс",

вул. Андрєєва-Палагнюка, 17, м. Миколаїв, 54020;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління комунального майна Миколаївської міської ради,

вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001;

про усунення перешкод у користуванні орендованим майном

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 17.05.2019 задоволено позов підприємця Салошина та вирішено, зокрема: "3. Зобов`язати Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс", вул. Андрєєва-Палагнюка, 17, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 03328468, усунути перешкоди у користуванні фізичною особою-підприємцем Салошиним Олексієм Володимировичем, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , майном, орендованим відповідно до договору оренди індивідуально визначеного майна від 01.08.2016 № 115, - воротами, кіоском металевим (інвентарний номер 296) та асфальтовим замощенням площею 226 кв.м. (інвентарний номер 238), яке розміщене за адресою: вул. Будівельників, 22, м. Миколаїв, на території енергогосподарства ТП-2, шляхом надання вільного доступу до указаного майна: зняти замки з орендованих воріт".

Рішення в указаній частині залишене без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 і на його виконання 16.10.2019 видано відповідний наказ, який стягувачем пред?явлено до виконання, і постановою головного державного виконавця Інгульського відділу ДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чмих Л.В. від 10.12.2020 відкрито відповідне виконавче провадження № 63873578.

Комунальне підприємство Миколаївської міської ради (КП ММР) "Миколаївелектротранс" звернулося в Господарський суд Миколаївськоїобласті з заявою від 22.04.2021 № 567/45, зареєстрованою в суді 22.04.2021 за вх. № 6130/12, в якій просить суд:

1) зупинити виконавче провадження № 63873578 від 10.12.2020;

2) визнати у порядку ст. 328 ГПК України таким, що не підлягає викнанню, наказ Господарського суду Миколаївської області від 16.10.2019 про зобов`язання КП ММР "Миколаївелектротранс" усунути перешкоди у користуванні фізичною особою-підприємцем Салошиним Олексієм Володимировичем майном, орендованим відповідно до договору оренди індивідуально визначеного майна від 01.08.2016 № 115, - воротами, кіоском металевим (інвентарний номер 296) та асфальтовим замощенням площею 226 кв.м. (інвентарний номер 238), яке розміщене за адресою: вул. Будівельників, 22, м. Миколаїв, на території енергогосподарства ТП-2, шляхом надання вільного доступу до указаного майна: зняти замки з орендованих воріт.

Заяву в частині визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, мотивовано тим, що обов?язок КП ММР "Миколаївелектротранс" щодо усунення перешкод у користуванні підприємцем Салошиним майном, орендованим відповідно до договору оренди індивідуально визначеного майна від 01.08.2016 № 115, ? припинився з 01.01.2021 у зв?язку з закінченням строку дії указаного договору оренди; на даний час підстави для надання підприємцю Салошину вільного доступу до указаного вище майна відсутні, оскільки майно більше не є орендованим.

Клопотання про зупинення виконавчого провадження № 63873578 мотивоване тим, що державним виконавцем вирішено стягнути з КП ММР "Миколаївелектротранс" 20000 грн. виконавчого збору та штраф у розмірі 5100 грн., а на даний час у зв?язку з карантинними обмеженнями підприємство повністю залежить від фінансування з місцевого бюджету.

Господарським процесуальним законодавством передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч.ч. 1-3 ст. 328 ГПК України).

Отже, заяву КП ММР "Миколаївелектротранс" належить призначити до розгляду.

Клопотання боржника про зупинення виконавчого провадження № 63873578 суд визнає таким, що не підлягає задоволенню, оскільки до заяви КП ММР "Миколаївелектротранс" не додано доказів на підтвердження обставин щодо скрутного матеріального становища підприємства, як і доказів оскарження дій державного виконавця щодо стягнення з боржника виконавчого збору та штрафу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" призначити на 28 квітня 2021 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко