Ухвала суду № 96500560, 20.04.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 квітня 2021 року Справа № 915/1584/20

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» (вул. Трудова, 1, м. Рубіжне, Луганська область, 93009; код ЄДРПОУ 33090871; поштова адреса: а/с 46, м. Київ-53, 54053).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма "Газбудкомплект" (вул. Артема, 56-А, кв. 11, м. Миколаїв, 54051; код ЄДРПОУ 33367455).

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Шибко О.Л. (адреса: вул. Лягіна, 2, оф. 309, м. Миколаїв, 54001).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Кнауб А.А.

від кредитора та боржника представники не з`явилися

розпорядник майна: не з`явився

Суть справи: розгляд грошових вимог до боржника

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма «Газбудкомплект» (далі ТОВ ВКФ «Газбудкомплект»).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.02.2021 відкрито провадження у справі № 915/1584/20 про банкрутство ТОВ ВКФ «Газбудкомплект», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича (свідоцтво №1118 від 05.06.2013), попереднє засідання суду призначено на 20.04.2021.

Відповідне повідомлення опубліковано на сайті ВГСУ 11.02.2021 за №65930.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні.

На адресу суду 15.03.2021 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» (далі ТОВ «ТД «Євротрубпласт») б/н від 10.03.2021 (надіслана суду поштою 12.03.21), зареєстрована за № 3819/21 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 1 495 955,74 грн. Також кредитор просив покласти на боржника й витрати по сплаті судового збору за звернення до суду із цією заявою.

Ухвалою суду від 19.03.2021 вказану заяву було прийнято та призначено до розгляду на 20.04.2021.

19.04.2021 від розпорядника майна до суду надійшов звіт розпорядника майна щодо реєстру вимог кредиторів. До вказаного звіту долучено відзив розпорядника майна на заяву ТОВ «ТД «Євротрубпласт» (вих. № 02-01/35 від 19.03.2021) з доказами отримання вказаного відзиву кредитором.

За результатом розгляду заявлених грошових вимог ТОВ «ТД «Євротрубпласт» розпорядник майна визнав їх в повному обсязі (4540,0 грн. судового збору - до 1 черги, 1495955,74 грн. - до 4 черги).

До суду 20.04.2021 від ТОВ «ТД «Євротрубпласт» надійшло клопотання б/н від 16.04.2021 про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, оцінивши їх відповідно до вимог ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні.

Заяву товариством було надіслано до суду з дотриманням строку, встановленого судом згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зі змісту заяви ТОВ «ТД «Євротрубпласт» вбачається, що грошові вимоги кредитора становлять 1495955,74 грн. та підтверджуються наступним.

Так, постійно діючим третейським судом 17.09.2012 прийнято рішення у справі № СЗ-01-12/2012, за яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ТОВ «Газбудкомплект» (54051, м. Миколаїв, вул. Артема, 56 А, кв. 11, код ЄДРПОУ 33367455) на користь ТОВ «Торговельний дім «Євротрубпласт» (код за ЄДРПОУ 33090871) 845726,32 грн. боргу за поставлений товар, 10148,72 грн. - 3 % річних, 2537,17 грн. - інфляційних втрат, 67658,10 грн. - відсотків за користування чужими грошовими коштами, 13891,05 грн. сплаченого третейського збору та 500 грн. - сплаченого реєстраційного збору - всього разом 940553,36 грн.

На виконання вказаного рішення Постійно діючого третейського суду від 17.09.2012 у справі № СЗ-01-12/2012 приватним виконавцем Літвіненком О.В. відкрите виконавче провадження № 61315322 про стягнення боргу з солідарного боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Торгівельний дім «Євротрубпласт». Відповідно до листа приватного виконавця Літвіненка О.В. від 09.03.2021 рішення Постійно діючого третейського суду від 17.09.2012 у справі № СЗ-01-12/2012 боржником ОСОБА_1 виконано частково на суму 159535,53 грн. Сума непогашеного боргу становить 781015,83 грн. (а.с. 17 кредиторських вимог).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання маг виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Належним виконанням зобов`язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов`язки сторін зобов`язання. Саме по собі ухвалення судом рішення про задоволення вимог кредитора, виконання якого не здійснене, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору й не звільняє боржника від відповідальності за невиконання ним грошового зобов`язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України. Отже, за ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не передбачений договором або законом.

Таким чином, у зв`язку з простроченням виконанням грошового зобов`язання солідарними боржниками ОСОБА_1 та ТОВ «ВКФ «Газбудкомплект», кредитором здійснено нарахування інфляційних втрат, 3% річних та відсотків річних за користування чужими коштами відповідно до п. 13.5 договору поставки від 12.01.2009 № 74 за період з 10.02.2018 по 07.02.2021. Так, за розрахунками кредитора, з якими погодився й розпорядник майна, інфляційні втрати за період з 10.02.2018 р. по 07.02.2021 р. становлять 153335,11 грн., 3% річних за вказаний період - 73252,81 грн., відсотки річних за користування чужими коштами відповідно до п. 13.5 договору поставки - 488351,99 грн.

Згідно вказаних розрахунків, загальний розмір кредиторських вимог складає 1495955,74 грн.

Кредиторські вимоги ТОВ «ТД «Євротрубпласт» не забезпечені заставою майна Боржника.

Жодних заперечень чи спростувань щодо вказаних вимог до суду не надходило.

Станом на дату звернення заявника з грошовими вимогами до боржника борг не сплачений. Вказані вимоги виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство та є конкурсними.

Розпорядником майна було розглянуто заяву ТОВ «ТД «Євротрубпласт» до боржника та визнано вимоги у повному обсязі (відзив №02-01/35 від 19.03.2021).

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Черговість задоволення вимог кредиторів визначена статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

З огляду на викладене, враховуючи, що грошові вимоги кредитора підтверджені документально та не заперечується розпорядником майна, судом визнаються грошові вимоги ТОВ «ТД «Євротрубпласт» до ТОВ ВКФ «Газбудкомплект» у загальній сумі 1495955,74 грн., які підлягають включенню до ІV черги реєстру вимог кредиторів. Також, включенню до І черги реєстру вимог кредиторів підлягають 4540,00 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма «Газбудкомплект» у загальній сумі 1 495 955,74 грн. (ІV черга), а також 4540,00 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (І черга).

2. Ухвалу надіслати кредитору (на поштову адресу), боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.04.2021.

Суддя Т.М. Давченко