
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
21 квітня 2021 року м.Харків Справа № 913/53/21
Провадження №18/913/53/21
За позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ
до першого відповідача - фермерського господарства «Блиц-Агробуд», с. Верхній Мінченок Станично-Луганського району Луганської області
другого відповідача - ОСОБА_1 , с. Верхній Мінченок Станично-Луганського району Луганської області
про стягнення 336592,41 грн
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Терещенко Л.І.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув,
від 1-го відповідача: Руда О.О., адвокат, ордер серія ВВ № 1010869 від 20.03.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛГ № 000121 від 24.05.2019 (в режимі відеоконференції);
від 2-го відповідача: Руда О.О., адвокат, ордер серія ВВ № 1010870 від 20.03.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛГ № 000121 від 24.05.2019 (в режимі відеоконференції).
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за кредитом в сумі 336592,41 грн, який надано позивачем 1-му відповідачу на підставі кредитного договору від 28.01.2019 б/н; солідарні вимоги до 2-го відповідача заявлені як до поручителя 1-го відповідача, що витікає з договору поруки від 28.01.2019 № POR1548424903342, який укладено між позивачем та 2-м відповідачем.
Позов обґрунтовано невиконанням 1-м відповідачем зобов`язань за кредитним договором в частині своєчасного повернення кредиту, а 2-й відповідач, як поручитель, повинен відповідати перед позивачем за порушення 1-м відповідачем своїх зобов`язань щодо своєчасного повернення кредиту.
Ухвалою від 01.03.2021 господарський суд відкрив провадження та призначив підготовче засідання у справі на 23.03.2021, 11-30.
Ухвалою від 23.03.2021 господарський суд відклав підготовче засідання на 06.04.2021, 12-40.
Ухвалою від 06.04.2021 господарський суд відклав підготовче засідання на 21.04.2021, 12-45.
У судове засідання 21.04.2021 представник позивача не прибув; представник відповідача був присутній у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Заявою від 21.04.2021 представник позивача повідомив, що ним не отримано відзиви на позовну заяву від відповідачів, у зв`язку з чим, просив продовжити строк для надання відповіді на відзиви відповідачів та відкласти підготовче засідання для надання.
Заява позивача підлягає задоволенню.
У зв`язку з необхідністю з`ясування позиції та доводів позивача на відзиви відповідачів та думки відповідачів щодо позиції позивача, викладених у відповіді на відзив, на суд на підставі ст. 119 ГПК України продовжує позивачу відповідний строк, який було встановлено судом для подання відповіді на відзиви та письмових заперечень.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням викладеного, підготовче засідання у справі слід відкласти.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).
Керуючись ст.ст. 119, 120, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 12 травня 2021 року, о 12 год. 45 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
3. Продовжити позивачу строк для подачі відповідей на відзиви - до 12.05.2021 (включно).
4. Позивачу у строк до 12.05.2021 (включно) подати суду відповіді на відзиви відповідачів, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, копії відповідей на відзиви надіслати відповідачам, докази цього подати суду.
5. Продовжити відповідачам строк для подачі заперечень - до 12.05.2021 (включно).
6. Відповідачам: у строк до 12.05.2021 (включно) подати суду письмові заперечення щодо наведених позивачем у відповідях на відзиви пояснень, з урахуванням ст. 167 ГПК України, копії заперечень надіслати позивачу, докази цього подати суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 96500437, Господарський суд Луганської області було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/53/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: