Ухвала суду № 96500378, 26.04.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" квітня 2021 р. Справа № 911/2625/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Громадської організації «Вишневий світанок» про повернення судового збору

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія 2012"

до Вишневої міської ради Бучанського району Київської області

про визнання незаконним та скасування рішення

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Конвалія 2012" з позовом до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення №1-01/ХХІІ7-7 ХХІІ сесії Вишневої міської ради VII скликання від 27.07.2017 "Про скасування рішення Виконавчого комітету Вишневої міської ради №68/15 "Про оформлення права колективної власності на нерухоме майно за адресою: м. Вишневе по вул. Святоюріївська 20, вул. Червоноармійська 5, вул. Зелена 3".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.11.2019 у справі №911/2625/19, зокрема, прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія 2012" до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено на 25.11.2019 підготовче засідання.

19.12.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору вих. №58 від 19.12.2019, - Громадської організації Вишневий Світанок до Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконним рішення Виконавчого комітету Вишневої міської ради №68/15 "Про оформлення права колективної власності на нерухоме майно за адресою: м. Вишневе по вул. Святоюріївська 20, вул. Червоноармійська 5, вул. Зелена 3".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.12.2019 у справі №911/2625/19 позовну заяву Громадської організації "Вишневий світанок" повернуто заявнику.

16.06.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшли самостійні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору вих. №ОГ-21 від 13.06.2021, - Громадської організації "Вишневий Світанок" про визнання законним рішення №1-01/ХХІІ7-7 ХХІІ сесії Вишневої міської ради VII скликання від 27.07.2017 "Про скасування рішення Виконавчого комітету Вишневої міської ради №68/15 "Про оформлення права колективної власності на нерухоме майно за адресою: м. Вишневе по вул. Святоюріївська 20, вул. Червоноармійська 5, вул. Зелена 3".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.06.2020 у справі №911/2625/19 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Громадської організації "Вишневий Світанок" про визнання рішення законним залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.07.2020 у справі №911/2625/19 повернуто Громадській організації "Вишневий світанок" позовну заяву про визнання рішення законним з доданими до неї документами.

05.02.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги б/н від 04.02.2021, - Громадської організації "Вишневий Світанок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія 2012" про визнання відсутності спору за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Конвалія 2012" до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення №1-01/ХХІІ7-7 ХХІІ сесії Вишневої міської ради VII скликання від 27.07.2017 "Про скасування рішення Виконавчого комітету Вишневої міської ради №68/15 "Про оформлення права колективної власності на нерухоме майно за адресою: м. Вишневе по вул. Святоюріївська 20, вул. Червоноармійська 5, вул. Зелена 3" по господарській справі №911/2625/19.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.02.2021 у справі №911/2625/19 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, - Громадської організації "Вишневий Світанок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія 2012" про визнання відсутності спору залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.03.2021 у справі №911/2625/19 повернуто Громадській організації "Вишневий світанок" самостійні позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія 2012" про визнання відсутності спору з доданими до них документами.

19.04.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Громадської організації «Вишневий світанок» (далі - заявник/ГО «Вишневий світанок») надійшла заява про повернення судового збору, відповідно до якої заявник просить суд повернути ГО «Вишневий світанок» судовий збір сплачений при поданні самостійних вимог у справі №911/2625/19:

- 1 921, 00 грн (квитанція №1975-19-010/С від 19.12.2019 на суму 1 921, 00 грн);

- 181, 00 грн (квитанція платіж №1041972142 від 13.06.2020 на суму 181 грн);

- 2 270, 00 грн (квитанція платіж №1053593126 від 05.02.2021на суму 2 270, 00 грн).

До того ж заявник просить суд повернути ГО «Вишневий світанок» оригінали квитанцій про сплату судового збору, які знаходяться в матеріалах справи №911/2625/19.

На підтвердження зазначених обставин, ГО «Вишневий світанок» долучила до заяви про повернення судового збору копії вказаних вище квитанцій.

Розглянувши заяву Громадської організації «Вишневий світанок» про повернення судового збору, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ст. ст. 1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи №911/2625/19, за подання:

- позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги вих. №58 від 19.12.2019, Громадською організацією "Вишневий світанок" сплачено судовий збір у розмірі 1 921, 00 грн згідно квитанції №1975-19-010/С від 19.12.2019;

- позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги вих. №ОГ-21 від 13.06.2021, Громадською організацією "Вишневий світанок" сплачено судовий збір у розмірі 181, 00 грн згідно фіскального чеку від 13.06.2020;

- позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги б/н від 04.02.2021, Громадською організацією "Вишневий світанок" сплачено судовий збір у розмірі 2 270, 00 грн згідно фіскального чеку від 05.02.2021.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, оскільки ухвалами Господарського суду Київської області від 23.12.2019, 17.07.2020 та 05.03.2021 у справі №911/2625/19 повернуто позовні заяви Громадській організації "Вишневий світанок", суд дійшов висновку про повернення заявнику 1 921, 00 грн, 181, 00 грн та 2270, 00 грн судового збору, сплаченого згідно квитанції №1975-19-010/С від 19.12.2019 та фіскальних чеків від 13.06.2020 та 05.02.2021, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Щодо заяви Громадської організації "Вишневий світанок" про повернення заявнику оригіналів квитанцій про сплату судового збору, що знаходяться у справі №911/2625/19, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Як вбачається з матеріалів справи, надана суду ГО "Вишневий світанок" квитанція №1975-19-010/С від 19.12.2019 та фіскальний чек від 05.02.2021 повернуті заявнику власноруч, що підтверджується відповідними відмітками на зворотах ухвал Господарського суду Київської області від 23.12.2019 та 05.03.2021 у справі №911/2625/19 разом з відповідними позовними заявами та доданими до них документами.

До того ж фіскальний чек від 13.06.2020 також було повернуто заявнику супровідним листом від 17.07.2020 за допомогою поштових засобів зв`язку та отримано ним 27.07.2020, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0103269609862.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, оскільки судом повернуто Громадській організації "Вишневий світанок" оригінал квитанції про сплату судового збору №1975-19-010/С від 19.12.2019 та фіскальних чеків від 13.06.2020 та 05.02.2021, суд дійшов висновку про відмову у задоволення заяви Громадської організації "Вишневий світанок" про повернення оригіналів квитанцій.

Керуючись ст.ст. 92, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

постановив:

1. Заяву Громадської організації "Вишневий світанок" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Громадській організації "Вишневий світанок" (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вулиця Освіти, будинок 5, ідентифікаційний код 41020149) з Державного бюджету України 1 921, 00 грн, 181, 00 грн та 2 270, 00 грн судового збору, сплаченого згідно квитанції №1975-19-010/С від 19.12.2019 та фіскальних чеків від 13.06.2020 та 05.02.2021.

3. У задоволенні заяви Громадської організації "Вишневий світанок" про повернення оригіналів квитанцій відмовити.

Ухвала підписана 26.04.2021 та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235. ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема