Ухвала суду № 96500360, 26.04.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1159/21

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Студіопак Україна Лімітед», м. Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-Страхування», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка

про стягнення 74736,95 грн.

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем за даною позовною заявою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Студіопак Україна Лімітед», проте в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути кошти не на свою користь, а на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді-Край Моторз», яке є іншою юридичною особою.

При цьому, згідно з ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України особа звертається до суду за захистом свого порушеного права. При цьому, у разі звернення до суду з позовом про стягнення коштів та задоволення цього позову, позивач набуває статус стягувача за наказом при виконанні цього рішення, тобто особи, на користь якої стягуються кошти.

Проте, зміст позовних вимог даної позовної заяви протирічить викладеному.

Згідно з ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду в інтересах інших осіб, державних чи суспільних інтересах та брати участь у цих справах.

Отже, звернення до суду в інтересах інших осіб можливе лише в передбаченому законом випадках.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем до позовної заяви додано, зокрема, копію Генерального договору добровільного страхування наземного транспорту VZ№0008 від 21.08.2017 р., проте, в переліку документів, доданих до позовної заяви, вказана копія відсутня. В переліку документів, доданих до позовної заяви зазначено копію Генерального договору добровільного страхування наземного транспорту VZ№0008 від 28.08.2017 р., копію якого до позовної заяви не додано.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивач, як доказ направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу додав до позовної заяви накладну № 0421108459617 від 16.04.2021 р. фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист № 0421108459617 від 16.04.2021 р., з яких не вбачається, що відповідачу було направлено копію Генерального договору добровільного страхування наземного транспорту VZ№0008 від 21.08.2017 р. та копію платіжного доручення № 14014 від 08.04.2021 р., які додані до позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- уточнення щодо змісту позовних вимог;

- вірний перелік доданих до позовної заяви документів;

- докази направлення відповідачу копії Генерального договору добровільного страхування наземного транспорту VZ№0008 від 21.08.2017 р. та копії платіжного доручення № 14014 від 08.04.2021 р.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева