Ухвала суду № 96500355, 20.04.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 910/12609/20

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Київської міської ради, м. Київ

до 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Затварницької Інни Петрівни, м. Київ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрскладсервіс", Київська область, Броварський район, с. Зазим`я

про визнання недійсним договору, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

Громадська організація "Реабілітаційний центр учасників бойових дій "Крок за кроком", м. Київ

секретар судового засідання: О. Стаднік

представники:

від позивача - М.Р.Шляхова

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - Н.В. Переверзіна

від третьої особи - Т.М. Шевченко

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Київської міської ради б/н від 19.08.2020 року (вх. №3454/20 від 26.11.2020 року) до 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Затварницької Інни Петрівни, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрскладсервіс" про визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки №110 від 14.03.2019, визнання та скасування рішення Приватного нотаріуса Затварницької І.П. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14.03.2019 року №45957530.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 року справу №910/12609/20 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого протоколом б/н від 26.11.2020, справу №910/12609/20 передано до розгляду судді Господарського суду Київської області Д.Г. Зайцю.

Ухвалою суду від 30.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №910/12609/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.01.2021 року.

Позивачем до позовної заяви подано клопотання б/н від 19.08.2020 про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Затварницької І.П., яке ухвалою суду від 26.01.2021 року задоволено та витребувано у порядку ст. 81 ГПК України засвідчену у встановленому законодавством порядку копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення та проведено державну реєстрації права власності від 14.03.2019 №45957530 на земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:90:455:0001 у с. Гнідин Бориспільського району Київської області за ТОВ "Укрскладсервіс" та документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дії. Зазначеною ухвалою повідомлено приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Затварницьку І.П., що витребувані судом документи необхідно надати суду у строк до 12.02.2021 року, а у разі неможливості надати витребувані судом документи, необхідно надати письмові пояснення щодо причин невиконання вимог ухвали суду. Також, учасникам справи роз`яснено, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 ГПК України.

Ухвалою суду від 16.02.2021 року повторно зобов`язано відповідача 1 - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Затварницьку І.П., в строк до 12.03.2021 року надати документи, витребувані ухвалою суду від 26.01.2021 року; витребувано у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Затварницької Інни Петрівни засвідчену у встановленому законодавством порядку копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення та проведено державну реєстрацію права власності від 07.03.2019 №30613052 на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідчений Затварницькою І.П приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 07.03.2019 за реєстровим №85 та Договір купівлі-продажу земельної ділянки, посвідчений Затварницькою І.П приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 07.03.2019 за реєстровим №85 та роз`яснено приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Затварницькій І.П., що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 ГПК України.

Відповідач 1 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 16.02.2021 не з`явився, про причини неявки не повідомив, витребувані ухвалою суду від 26.01.2021 року документи не надав.

Представник третьої особи у судовому засіданні 16.03.2021 заявив усне клопотання про застосування до відповідача 2 - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Затварницької І.П., заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.

Так, станом на 16.03.2021 року відповідач 1 - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Затварницька І.П., всупереч вимог чинного законодавства, не виконала покладених на неї судом обов`язків щодо надання документів та письмових пояснень, необхідних для всебічного та повного розгляду даної справи.

Статтею 131 ГПК України визначено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 132 ГПК України, заходом процесуального примусу є, зокрема, штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 16.03.2021 року постановлено в порядку ст. 135 ГПК України стягнути з Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Затварницької Інни Петрівни ( АДРЕСА_1 , свідоцтво №6365) в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

13.04.2021 року до суду від відповідача 1 - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Затварницької І.П. на виконання вимог ухвал суду надійшли письмові пояснення з доданими до них документами б/н, б/д (вх. №8798/21 від 13.04.2021). У зазначених поясненнях відповідач 1 просить суд скасувати ухвалу про стягнення штрафу, посилаючись на те, що ним було виконано покладені на відповідача обов`язки суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 135 ГПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Як зазначалось вище, 13.04.2021 до суду від відповідача 1 надійшли письмові пояснення та витребувані документи та докази (вх. №8798/21 від 13.04.2021).

Враховуючи зазначене, суд вважає, що відповідачем 1 - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Затварницькою І.П. було усунуто допущене порушення, встановлене ухвалою суду від 26.01.2021 року, а відтак, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення відповідного клопотання про скасування ухвали про стягнення штрафу за невиконання вимог суду.

Керуючись ст. ст. 135, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 16.03.2021 року у справі №910/12609/20 про стягнення з Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Затварницької Інни Петрівни в дохід державного бюджету України штраф в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

2.Оригінал ухвали надіслати Державній судовій адміністрації (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5).

3.Копію ухвали надіслати Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Затварницькій І.П.

Ухвала набирає законної сили 20.04.2021 року у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Дата підписання 26.04.2021 року

Суддя Д.Г. Заєць