Ухвала суду № 96500327, 21.04.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

"21" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/776/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Інвестцентробуд"

до фізичної особи-підприємця Швидкої Надії Антонівни

про стягнення заборгованості,

за участю представника:

позивача: Ночки І.П. (довіреність №67 від 15.04.2021 року);

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Інвестцентробуд" до фізичної особи-підприємця Швидкої Надії Антонівни про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 22.03.2021 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання відкладено на 21 квітня 2021 року.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач послався на порушення відповідачем умов договору оренди №62Л від 01.03.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Так, вимоги, що виникають з приводу нерухомого майна, за правилами виключної підсудності, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Судом встановлено, що 16 лютого 2021 року Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову в справі № 911/2390/18, яка була оприлюднена 18 березня 2021 року, в якій розглянуто питання щодо виключної підсудності розгляду справ, які виникають щодо нерухомого майна.

Великою Палатою Верховного Суду визначено, що будь-який спір, предметом якого є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань, згідно з умовами договору, укладеного щодо користування нерухомим майном, поширюються норми частини 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Так, враховуючи висновки Великої Палати Верховного Суду, з огляду на те, що нерухоме майно, щодо якого виник спір, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Леваневського, буд. 5, матеріали справи №911/776/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Інвестцентробуд" до фізичної особи-підприємця Швидкої Надії Антонівни про стягнення заборгованості в сумі 57 665,48 грн. передаються на розгляд Господарського суду міста Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевказане та керуючись ч. 3 ст. 30, п. 1 ч. 1, ч. ч. 3, 6 ст. 31, ст. 234, ч. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. передати на розгляд Господарського суду міста Києва матеріали справи №911/776/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Інвестцентробуд" до фізичної особи-підприємця Швидкої Надії Антонівни про стягнення заборгованості;

2. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 26.04.2021 року.

Суддя С. Грабець