Ухвала суду № 96500265, 26.04.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.04.2021Справа № 921/826/20за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тор Логістік"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Страхова група "ТАС"

про стягнення 188 300, 72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тор Логістік" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Страхова група "ТАС" про стягнення 188 300, 72 грн.

Підставою звернення до суду з даним позовом позивач визначив неналежне виконання відповідачем умов договору добровільного страхування №FO-00577900 від 20.11.2019.

Господарським судом Тернопільської області від 05.01.2021 у справі №921/826/20 було ухвалено передати позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тор Логістік" за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

26.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №921/826/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2021 справу передано на розгляд судді Спичаку О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 01.02.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, при цьому приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

02.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Західного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тор Логістік" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05.01.2021 у справі №921/826/20 та направлення матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 03.02.2021 було зупинено провадження у справі до перегляду ухвали від Господарського суду Тернопільської області від 05.01.2021 в апеляційному порядку.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2021 було залишено без змін ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05.01.2021 у справі №921/826/20 про направлення справи за підсудністю.

23.04.2021 до Господарського суду міста Києва було повернуто матеріали справи.

За приписами ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що підстави для зупинення провадження відпали, провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись приписами ст.ст.230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 921/826/20 та продовжити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 24.05.2021.

3. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

6. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Спичак О.М.