
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
26.04.2021Справа № 910/15358/20
За позовомАкціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Міленіум 2018»простягнення 1 690 644,83 грн.Суддя Босий В.П.
Представники сторін: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міленіум 2018» про стягнення 1 690 644,83 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання із сплати орендної плати за договором найму (оренди) майнового комплексу б/н від 12.02.2019, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 1 600 000,00 грн., а також заявляє про стягнення з відповідача пені у розмірі 73 267,77 грн. та 3% річних у розмірі 17 377,06 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2020 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
20.01.2021 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Міленіум 2018» надійшла зустрічна позовна заява до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання договору недійсним.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 зустрічну позовну заяву «Міленіум 2018» до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання договору недійсним повернуто заявнику.
28.01.2021 представником відповідача подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 про повернення зустрічної позовної заяви.
05.02.2021 представником відповідача до канцелярії суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 та направлення матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
В підготовчому судовому засіданні 08.02.2021 судом оголошено перерву до 10.02.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 зупинено провадження у справі №910/15358/20 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.
20.04.2021 до канцелярії суду від Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/15358/20.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, провадження у справі № 910/15358/20 підлягає поновленню.
Керуючись ст. 230, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 910/15358/20.
2. Підготовче засідання призначити на 19.05.21 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).
3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.П. Босий
Судове рішення № 96500205, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/15358/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: