
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
26.04.2021Справа № 910/5537/21
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті клопотання представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
у справі №910/5537/21
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (код 40538421; 01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5; адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 83/53)
до Оболонського районного управління Головного управління МВС України в місті Києві (код 08672963; 04212, м. Київ, вул. Малиновського, буд.2-А)
про стягнення 17 220,86 грн.
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду міста Києва у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи) перебуває справа№910/5537/21за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - позивач) до Оболонського районного управління Головного управління МВС України в місті Києві (далі - відповідач) про стягнення 17 220,86 грн., з яких: 15 692,41 грн. суми заборгованості за поставлену теплову енергію у гарячій воді; 916, 77 грн. інфляційної складової боргу; 611,68 грн. 3% річних.
Предметом позову є стягнення заборгованості за поставлену на підставі договору в жовтні 2018року - грудні 2020 року теплову енергію в розмірі 15692,14 грн з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 916,77 грн та трьох процентів річних в розмірі 611,68 грн.
Представник позивача звернувся з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне підприємство «Служба замовника житлово-комунальних послуг Оболонського району у м.Києві (код 057574987 (пр.Героїв Сталінграда, 57, Київ, 04213, оскільки відповідач займає приміщення в житловому будинку і звітність та пояснення за використання теплової енергії може бути надана цією особою.
Згідно частини 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд, дослідивши матеріали позову, дійшов висновку,про відсутність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача , оскільки рішення не може вплинути на права та обов`язки
Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 50, 176, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне підприємство «Служба замовника житлово-комунальних послуг Оболонського району у м.Києві (код 057574987 (пр.Героїв Сталінграда, 57, Київ, 04213.
Ухвала набрала законної сили 26.04.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д. Курдельчук
Судове рішення № 96500119, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5537/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: