Ухвала суду № 96500052, 23.04.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.04.2021
Номер справи
910/1133/21
Номер документу
96500052
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.04.2021Справа № 910/1133/21Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" про продовження процесуального строку у справі

за позовом Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації

до акціонерного товариства "РВС Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс"

про стягнення 233 765,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Департамент капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства "РВС Банк" про стягнення 233 765,16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані обставинами неналежного виконання відповідачем свого обов`язку із сплати суми банківської гарантії у розмірі 233 765,16 грн за банківською гарантією №3257-19Г від 27.05.2019.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.02.2021 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

17.02.2011 до канцелярії суду (електронною поштою) позивач подав пояснення.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.02.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

18.03.2021 року до канцелярії суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.04.2021 заяву акціонерного товариства "РВС Банк" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задоволено. Залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" (04107, місто Київ, вулиця Нагірна, будинок 1, код ЄДРПОУ 41242014). Зобов`язано позивача протягом трьох днів з дня отримання зазначеної ухвали суду: надіслати позовну заяву з доданими до неї документами третій особі - товариству з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс", докази чого подати до суду. Запропонувати третій особі протягом п`яти днів з дня отримання зазначеної ухвали суду подати пояснення щодо позову або відзиву в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України.

08.04.2021 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

15.04.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшли заперечення.

19.04.2021 до канцелярії суду (електронною поштою) від позивача надійшли пояснення.

19.04.2021 до канцелярії суду товариством з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" подано заяву (в порядку ч.2 ст. 119 ГПК України) про продовження процесуального строку на подання до суду пояснення щодо позову на виконання вимог ухвали суду від 08.04.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Приписами ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно з ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" про продовження йому строку на подання до суду пояснення щодо позову, та продовження даного строку до 11.05.2021.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 119, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" процесуальний строк на подання до суду пояснення щодо позову до 11.05.2021.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.М. Мудрий

Часті запитання

Який тип судового документу № 96500052 ?

Документ № 96500052 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96500052 ?

Дата ухвалення - 23.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96500052 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96500052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96500052, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 96500052, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96500052 відноситься до справи № 910/1133/21

Це рішення відноситься до справи № 910/1133/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96500051
Наступний документ : 96500053