Ухвала суду № 96500000, 26.04.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.04.2021
Номер справи
910/6373/21
Номер документу
96500000
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.04.2021Справа № 910/6373/21

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-Груп"

про стягнення 58.884,04 грн

ВСТАНОВИВ:

20.04.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-Груп" про стягнення 58.884,04 грн, з яких 52.978,73 грн основного боргу, 607,44 грн пені, 5.279,87 грн штрафу.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

З мотивувальної частини позовної заяви вбачається, що пред`явлена позивачем сума в розмірі 58.884,04 грн складається з: 52.978,73 грн боргу, 607,44 грн пені та 5.297,87 грн штрафу, проте в прохальній частині позовної заяви позивач просить стґягнути з відповідача 52.978,73 грн боргу, 607,44 грн пені та 5.279,87 грн штрафу.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в позовній заяві зазначає, що між сторонами укладено договори № 21/02 від 20.01.2020 та № КР-21/02 від 04.01.2020 на підставі яких відповідачу здійснено поставку товару на загальну суму 151.077,27 грн. Також зазначає, що відповідачем здійснено часткову оплату товару на загальну суму 98.098,54 грн.

З поданих до суду в якості доказів сплати товару виписок по рахунку вбачається, що сплата товару здійснена не з посиланням на певний договір, а на підставі рахунків, які не згадуються у позовній заяві та фактично до позовної заяви не подано. Позивачем в позовній заяві не вказано, що відповідні рахунки не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Згідно зі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. При цьому слід звернути увагу, що у відповідності до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи не може збирати докази, що стосуються предмета спору.

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек № 0078595 0070149 від 15.04.2021, накладну № 0200250535545 від 15.04.2021 та опис вкладення у цінний лист від 15.04.2021.

З наданого опису вкладення у цінний лист вбачається, що відповідачу надіслано "Позовна заява, розрахунок штрафних санкцій до позовної заяви, копія договорів, видаткових накладних, банківських виписок, копія вимоги, докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу" без зазначення реквізитів цих документів (номеру та дати), що позбавляє суд можливості перевірити дотримання заявником вимог ст. 172 ГПК України та достовірно встановити факт направлення відповідачу саме доданих до позовної заяви документів, а не іншої кореспонденції.

Крім того, до позовної заяви фактично додано акт звіряння станом на 08.04.2021, який у згаданому описі відсутній.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу у відповідності із ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- заяви, в якій викласти зміст позовних вимог (із зазначенням суми основного боргу та штрафних санкцій), надавши докази надіслання цієї заяви відповідачу;

- копій рахунків фактур, мова про які йде в призначенні платежу у поданих виписках по рахунку, які свідчать полату товару на загальну суму 98.098.54 грн, з доказами їх надіслання відповідачу;

- доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та додані до неї документи із зазначенням назви дщокумента, його номеру та дати.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 26.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96500000 ?

Документ № 96500000 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96500000 ?

Дата ухвалення - 26.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96500000 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96500000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96500000, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 96500000, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96500000 відноситься до справи № 910/6373/21

Це рішення відноситься до справи № 910/6373/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96499999
Наступний документ : 96500001