Ухвала суду № 96499781, 21.04.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/207/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.2021 Справа № 908/3573/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна при секретарі Колєсніковій Н.О. розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району від 09.04.2021 № 01-25/1912 про виправлення описки у наказі господарського суду Запорізької області від 18.03.2021 у справі № 908/3573/19

За позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району (69096, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, 14)

до відповідача Запорізького національного університету (69600, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 66)

про стягнення суми 42855,92 грн.

Представники сторін

Від позивача (заявника): Нескоромна М.В., дов. №01-30/4132 від 03.08.2020

Від відповідача: Тітова О.С., дов. №01.01-13/60 від 27.04.2020

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 12.04.2021 року надійшла заява Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району від 09.04.2021 про виправлення описки у наказі господарського суду Запорізької області від 18.03.2021 у справі № 908/3573/19.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.04.2021 заяву про виправлення описки у наказі господарського суду Запорізької області від 18.03.2021 у справі № 908/3573/19 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Ухвалою суду від 13.04.2021 заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 21.04.2021.

Відповідно до ч 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд, розглянувши заяву, з`ясував, що рішенням господарського суду Запорізької області від 19.02.2020 у справі №908/3573/19 було задоволено позов Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району до Запорізького національного університету про стягнення суми 42855,92 грн. невикористаної житлової субсидії.

18.03.2020 на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/3573/19 від 19 лютого 2020 р., що набуло чинності 18.03.2020 видано відповідний наказ.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2020 у справі № 908/3573/19, апеляційну скаргу Запорізького національного університету залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

16.03.2021 позивач звернувся з відповідним наказом до Головного Управління Державної Казначейської служби України у Запорізькій області.

Листом від 22.03.2021 Головне Управління Державної Казначейської служби України у Запорізькій області повідомило про відкладення безспірного списання.

Лист обґрунтовано тими обставинами, що у наказі господарського суду Запорізької області від 18.03.2020 по вищевказаній справі зазначено дату набрання рішенням законної сили 18.03.2020. Згідно з пунктом 2 статті 241 Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги рішенні, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскільки дане рішення було оскаржено, датою набрання рішенням законної сили є дата постанови суду апеляційної інстанції - 21.05.2020, а строк пред`явлення наказу у справі № 908/3573/19 до виконання повинен вираховуватись від вказаної дати набрання рішенням законної сили.

Таким чином, Головне Управління Державної Казначейської служби України у Запорізькій області вважає неправильно зазначеним строком пред`явлення виконавчого документа до виконання: замість «18 березня 2020» необхідно зазначити « 21.05.2023 року».

Судом встановлено, що наказ видано саме на виконання рішення яке на час видачі наказу набрало законної сили 18.03.2020.

Згідно зі статтею 12 Закону України виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У зв`язку з чим, строк пред`явлення наказу до виконання судом зазначений вірно, а тому у задоволенні заяви суд відмовляє.

Разом з тим, 21.04.2021 позивач надав суду заяву про долучення до матеріалів справи оригіналу наказу від 18.03.2020 у справі № 908/3573/19.

Заява судом задоволена, оригінал наказу від 18.03.2020 у справі №908/3573/19 долучено до матеріалів справи.

Враховуючи те, що позивач повернув оригінал наказу у справі № 908/3573/19, суд вважає за можливе видати позивачу новий наказ на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.05.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2020 у справі № 908/3573/19.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району від 09.04.2021 № 01-25/1912 про виправлення описки у наказі господарського суду Запорізької області від 18.03.2021 у справі № 908/3573/19 відмовити.

2. Видати позивачу наказ на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.05.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2020 у справі № 908/3573/19.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду

Повний текст ухвали складено та підписано 26.04.2021.

Суддя Н.А. Колодій