
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/161/21
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.
розглянувши у відкритому засіданні суду справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.П.», м. Ужгород
до товариства з обмеженою відповідальністю «Лесник» Агро», м. Ужгород
за участю третьої особи Виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області, м. Ужгород, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача
про скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію/запис від 23.09.2020 року за № 1001031070011049767 про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ "ЛЕСНИК" АГРО" щодо її місцезнаходження
представники:
позивача - Олійник Р.Б., адвокат;
відповідача - не з`явився;
третьої особи - не з`явився (належним чином повідомлений),
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 19.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 22.04.2021 на 14:00 год.; встановлено відповідачу та третій особі строк на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду; позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та іншим учасникам процесу відповіді на відзив
Представник позивача присутній у засіданні суду позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника у засіданні суду не забезпечив. Разом з цим, суд констатує, що кореспонденція суду - ухвала від 19.03.2021 у справі, якою призначено дане судове засідання, до суду повернута без вручення адресату.
Враховуючи наведені обставини справи, суд з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, вважає необхідним відкласти підготовче засідання на інший час та повідомити відповідача про розгляд справи в тому числі шляхом офіційного оприлюднення оголошень у справі на офіційному веб сайті судової влади України в порядку ст.122 ГПК України.
22.04.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання третьої особи про заміну її у даній справі відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Ужгородської міської ради, що утворений з метою реалізації державної політики у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рішенням Ужгородської міської ради від 10.03.2016 року №145 «Про структуру та загальну чисельність апарату міської ради і виконавчих органів ради», одним з основних завдань якого, зокрема, є скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі, що і є предметом позову у даній справі.
За приписами ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи; у заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі; про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі; треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу; вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Розглянувши клопотання учасника справи, третьої особи у справі - виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області, з огляду на наведені приписи процесуального закону, суд дійшов висновку про заміну останнього належною третьою особою у справі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Ужгородської міської ради.
З метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, належить відкласти підготовче засідання, продовживши строк підготовчого провадження на 30 днів, надавши учасникам можливість прийняти участь у такому та надати суду письмові пояснення власних позицій по суті спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 50, 122, 177-184, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 21 травня 2021 р. на 09:50 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2
4. Замінити третю особу у справі - виконавчий комітет Ужгородської міської ради (88000, м. Ужгород, пл.Поштова,3, код ЄДРПОУ 04053699) - належною третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Ужгородської міської ради (88000, м. Ужгород, пл.Поштова,3, каб. 128).
5. Зобов`язати позивача та відповідача у справі на протязі 3-х днів з дня одержання даної ухвали надіслати відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Ужгородської міської ради відповідно копії позовних матеріалів та відзиву на позов, докази надіслання подати суду.
6. Повідомити відповідача у даній справі № 907/161/21 - товариство з обмеженою відповідальністю «Лесник» Агро» (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 89, код ЄДРПОУ 40619180) - про проведення підготовчого засідання суду у даній справі шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 96499696, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/161/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: