Ухвала суду № 96499593, 26.04.2021, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.04.2021
Номер справи
905/725/21
Номер документу
96499593
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_______________

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.04.2021 Справа №905/725/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. розглянув матеріали за позовом №100-ПИР від 14.04.2021 Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійське агропідприємство», м.Покровськ Донецької області,

про стягнення 25 876,08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №100-ПИР від 14.04.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійське агропідприємство», м.Покровськ Донецької області, про стягнення заборгованості з оплати необлікованої електричної енергії у розмірі 25 867,08 грн., на підставі п.4.2.3 договору №182 від 22.04.2011 про постачання електричної енергії, п.п.8.2.7, 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою №312 від 14.03.2018 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Як слідує з позовної заяви, підставою для нарахування заявленої до стягнення заборгованості визначено виявлені порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою №312 від 14.03.2018 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про що складено акти №0001663 від 11.02.2020 та №0001677 від 13.03.2020, у зв`язку з чим на засіданні комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Покровського РЭС прийняті відповідні рішення, оформлені протоколами №69 від 12.03.2020 та №74 від 13.04.2020.

З викладеного вбачається об`єднання у позовній заяві декількох вимог, а саме стягнення нарахованого обсягу та вартості необлікованої електричної енергії у сумах згідно протоколу №69 від 12.03.2020 та протоколу №74 від 13.04.2020.

Беручи до уваги обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, здійснені нарахування пов`язані між собою, окрім того пов`язаність відстежується поданими доказами.

Враховуючи таке, зміст та предмет позову, характер правовідносин, що підлягають розгляду, суд не вбачає перешкод чи ускладнення у розгляді визначених позивачем вимог у межах однієї справи.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Позивачем у позовній заяві вказано учасником спірних правовідносин Комунальне підприємство «Покровськводоканал», як підприємство від об`єкта якого здійснено спірне самовільне підключення електроустановок та токоприйомників або електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю оператора системи розподілу, з порушенням системи обліку. При цьому, у позові зазначено, що в листі №06/302 від 20.02.2020 представники Комунального підприємства «Покровськводоканал» наполягають на наявності договору із Товариством з обмеженою відповідальністю «Красноармійське агропідприємство» на відшкодування витрат з електричної енергії та на тому, що підключення має місце після вузла комерційного обліку, засоби комерційного обліку Комунального підприємства «Покровськводоканал» не мають недоліків та знаходяться у повній відповідності до Кодексу Комерційного обліку електричної енергій.

Виходячи зі змісту позовної заяви та обставин, що підлягають встановленню, слідує, що рішення Господарського суду Донецької області у даній справі може вплинути на взаємні права та обов`язки Комунального підприємства «Покровськводоканал» (85300, Донецька обл., м.Покровськ, вул.Шевченка, буд.90; ЄДРПОУ 35470311) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійське агропідприємство», що є відповідачем у справі.

Отже, вбачаються підстави для залучення Комунального підприємства «Покровськводоканал» до участі у справі №905/725/21 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

У розмінні ст.ст.12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа може розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач, звертаючись до суду із позовною заявою, просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Поряд з цим, відповідно до ч.2 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з абз.2 ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ознайомившись з обставинами, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, встановив, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Комунального підприємства «Покровськводоканал», задля остаточного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також беручи до уваги значення справи для сторін, категорію справи, її складність, з урахуванням викладеного, виходячи з характеру та обсягу доказів поряд із предметом доказування, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду на таке, у розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження судом відмовлено.

Керуючись абз.2 ч.3 ст.12, ст.50, ст.162, ч.1 ст.173, ст.176 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву №100-ПИР від 14.04.2021 до розгляду та відкрити провадження у справі №905/725/21.

2.Залучити до участі у справі Комунальне підприємство «Покровськводоканал» (85300, Донецька обл., м.Покровськ, вул.Шевченка, буд.90, код ЄДРПОУ 35470311) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3.Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

4.Підготовче засідання призначити на 25.05.2021 року об 11:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №406.

5.Позивачу: надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів у строк до 11.05.2021, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив та висловити правову позицію з урахування пояснень третьої особи, у разі їх отримання, у строк до 25.05.2021

6.Відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 11.05.2021, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7.Третій особі, Комунальному підприємству «Покровськводоканал», надати: відповідно до ст.168 Господарського процесуального кодексу України пояснення по суті справи у строк до 18.05.2021, направити пояснення з доданими до них документами іншим учасникам розгляду справи, одночасно надати суду докази такого направлення.

8.Визнати явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

9.При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ч.3 ст.56 або ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10.Роз`яснити сторонам про право подання доказів у відповідності до приписів ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

11.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Дата підписання ухвали 26.04.2021.

Суддя О.В. Кротінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96499593 ?

Документ № 96499593 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96499593 ?

Дата ухвалення - 26.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96499593 ?

Форма судочинства - Господарське

В якому cуді було засідання по документу № 96499593 ?

В Господарський суд Донецької області
Попередній документ : 96499592
Наступний документ : 96499594