Рішення № 96499543, 26.04.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2021м. ДніпроСправа № 904/6200/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ", м.Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторгівельна Фірма "АГРО-ПАРТНЕР", с.Хутірське Дніпропетровської області

відповідача-2 ОСОБА_1 , с.Хутірське Дніпропетровської області

про стягнення основного боргу у розмірі 363 000,75грн., штрафу у розмірі 77 190,00грн., 30% річних у розмірі 4 060,41грн., пені у розмірі 1 624,16грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" звернулося до Господарського суду з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторгівельна Фірма "АГРО-ПАРТНЕР", відповідача-2 ОСОБА_1 і просить суд стягнути основний борг у розмірі 363 000,75 грн., штрафу у розмірі 77 190,00 грн., 30% річних у розмірі 4 060,41 грн., пені у розмірі 1 624,16 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем-1 умов Договору поставки №Дн281119/01 на умовах товарного кредиту від 28.11.2019 в частині оплати отриманого товару та невиконанням відповідачем-2 прийнятих на себе зобов`язань за Договором поруки №Дн281119/05/111 від 06.12.2019, укладеного в забезпечення прийняття на себе зобов`язань по Договору поставки №Дн281119/01 на умовах товарного кредиту від 28.11.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач-1 відзив на позов, а також докази повної оплати до суду не надав, повідомлення про вручення поштового відправлення 49300 1383227 9 повернуто на адресу суду з відміткою поштового зв`язку «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою», в зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Відповідач-2 відзив на позов, а також докази повної оплати до суду не надав, повідомлення про вручення поштового відправлення 49300 1383225 2 повернуто на адресу суду з відміткою поштового зв`язку «Укрпошта» «адресат відмовився», в зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" (далі-Позивач, Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроторгівельна Фірма "АГРО-ПАРТНЕР" (далі-Відповідач, Покупець) укладено Договір поставки №Дн281119/01 на умовах товарного кредиту (далі-Договір а.с.20-23).

Відповідно до п.1.1 Договору, Продавець зобов`язується продати та передати у власність Покупця товар, а Покупець зобов`язується прийняти Товар та оплатити його на мовах даного Договору.

В п.1.3. Договору, загальна кількість та вартість товарів, що підлягають поставці, визначаються Специфікаціями, що є невід`ємними додатками до Договору.

Загальна сума Договору складається з суми вартості партій товарів, поставлених Продавцем за всіма Специфікаціями даного Договору протягом строку дії даного Договору (п.3.1. Договору).

За умовами п.4.1. Договору, оплата товару здійснюється в строк, визначений в Специфікації та має бути перерахована на розрахунковий рахунок Продавця на підставі рахунку-фактури. Зобов`язання по оплаті вважаються виконаними з моменту зарахування коштів у повному обсязі на рахунок Продавця.

Пунктом 4.7. Договору сторони погодили, що достатнім (належним) підтвердженням показника курсу продажу іноземної валюти на міжбанківському валютному ринку України для цілей передбачених даним Договором є в тому числі, але не виключно значення розміщення в мережі Інтернет на вказаній у п.п.4.2, п.4.3., п.7.3. Договору, сторінці на відповідну дату. Значення курсу може підтверджуватися роздруківкою сторінки вказаного сайту, що засвідчена підписом уповноваженої особи Продавця.

Згідно п.6.1. Договору, прийом-передача Товару по кількості та якості проводяться у місці передачі товару. Факт передачі поставки та передачі Товару від Продавця до покупця фіксується шляхом складання та підписання накладних (або актів прийому-передачі) повноважними представниками Сторін.

Відповідно до п. 7.3. Договору, у випадку збільшення на міжбанківському валютному ринку України станом на банківський день, що передує даті написання позовної заяви, вартості долару США (Євро) в національній валюті в порівнянні з вартістю долару СЦІА (Євро) в національній валюті на банківський день, що передує даті укладання відповідної Специфікації, ціна неоплаченого товару (заборгованість Відповідача) може змінюватися Продавцем пропорційно зміні вартості долара СІЛА (Євро) в односторонньому порядку за наступною формулою: С = В х (К2/К1) грн., де:

С - кінцева ціна неоплаченого товару в національній валюті України, що підлягає сплаті після зміни ціни неоплаченого товару по вищевказаній формулі;

В - ціна неоплаченого товару в національній валюті України, яка підлягає зміні у зв`язку зі зміною вартості долара США (Євро) по відношенню до гривні;

К2 - вартість 1 (одного) долара США (Євро) в національній валюті України за курсом продажу долару США (Євро) за гривню, що склався на міжбанківському валютному ринку України (за даними веб-сайту www.udinform.com, а у разі її недоступності або відсутності відповідної інформації на ній за даними веб-сайту http://minfm.com.ua) на банківський день, що передує даті написання позовної заяви, збільшеним на кількість процентів, що вказана у Специфікації (якщо збільшення передбачено Специфікацією);

К1 - вартість 1 (одного) долара США (Євро) в національній валюті України за курсом продажу долару США (Євро) за гривню, що склався на міжбанківському валютному ринку України (за даними веб-сайту www.udinform.com, а у разі її недоступності або відсутності відповідної інформації на ній за даними веб-сайту http://minfin.com.ua) на банківський день, що передує даті підписання відповідної Специфікації, збільшеним на кількість процентів, що вказана у Специфікації (якщо збільшення передбачено Специфікацією).

Позивач свої зобов`язання щодо поставки товару згідно Договору виконав в повному обсязі, що підтверджується Специфікацією на суму 385 950,00 грн. з попередньою оплатою 20% вартості товару у розмірі 77 190,00 грн., що еквівалентно 3 220,95 дол.США в строк до 17.01.2020, 80% вартості товару у розмірі 308 760,00 грн., що еквівалентно 12 883,79 дол.США в строк до 25.10.2020, міжбанк на банківський день, що передує дати підписання специфікації складає 2 396,5 грн. за 100 дол.США (а.с.24).

Відповідач-1 свої зобов`язання за Договорами поставки щодо оплати поставленого товару виконав частково та оплатив суму передоплати встановлену в Специфікації, проте не оплатив залишкову вартість поставленого товару в строк до 25.10.2020.

Станом на 03.12.2019 (останній банківський день, що передує даті підписання Додатку (Специфікації) № 1 від 04.12.19 курс продажу долару США за гривню (міжбанк) складав 23,965 грн.

Станом на 10.11.2020 (останній банківський день, що передує даті написання позовної заяви) курс продажу долару США за гривню (міжбанк) складав 28,1750 грн./за дол. США (роздруківка веб-сайту www.udinform.com, (а.с.29, 30).

Отже, сума заборгованості Відповідача-1 за поставлений товар перед Позивачем станом на 11.11.2020 складає 363 000,75 грн.

На виконання умов Договору поставки №Дн281119/01 від 28.11.2019 між ОСОБА_1 (далі - Поручитель, Відповідач-2), Позивачем (далі-Кредитор) та Відповідачем-1 (далі-Боржник) укладено Договір поруки №Дн281119/01/П1 від 06.12.2019 (далі - Договір поруки, а.с.31-32).

Згідно з пунктами 1.1, 1.2 Договору поруки, Поручитель зобов`язується відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником його грошових зобов`язань перед Кредитором за Договором поставки в повному обсязі. Поручитель та Боржник відповідають як солідарні боржники, що означає, що Кредитор може звернутись з вимогою про виконання грошових зобов`язань як до Боржника так і до Поручителя, чи до обох одночасно.

Відповідно до п.2.2. Договору поруки, розмір грошових зобов`язань, забезпечених порукою становить:

- за Специфікацією №1 від 04.12.2019 до Договору поставки станом на дату її підписання - 308 760,00 грн., що є еквівалентом 12 883,79 дол.США, в тому числі ПДВ;

- строк виконання грошових зобов`язань - 25.10.2020 у сумі 308 760,00 грн., що станом на дату підписання специфікації є еквівалентом 12 883,79 дол.США.

Згідно п.3.2. Договору поруки, Поручитель приймає на себе зобов`язання, у випадку невиконання Боржником грошових зобов`язань перед Кредитором за Договором поставки здійснити виконання грошових зобов`язань в обсязі, заявленому Кредитором, протягом 3 робочих днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Кредитора. Виконання грошових зобов`язань здійснюється Поручителем шляхом перерахування відповідної суми на поточний рахунок Кредитора.

Пунктом 3.4. Договору поруки, обов`язок Поручителя виконати грошові зобов`язання виникає при отриманні від Кредитора відповідної письмової вимоги. Така вимога вважається отриманою Поручителем у момент, коли Кредитор передав поштовим листом або кур`єром за адресою вказаною в цьому Договорі.

Цей Договір набирає чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2020. Порука та відповідальність Поручителя припиняються 31.12.2022.

Відповідач-1 своїх зобов`язань в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 245 921,76 грн.

На виконання умов Договору поруки Позивач на адресу Поручителя направив вимогу претензію вих..№04-11/20-03 від 04.11.2020 з вимогою оплатити заборгованість. (а.с.35-37).

Відповідачами суму заборгованості у розмірі 363 000,75 грн. не оплачено, що і стало причиною виникнення спору.

Приймаючи рішення, господарський суд виходив з наступного.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1 статті 265 Господарського кодексу України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Господарське зобов`язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Згідно з частинами 1, 2 статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Частинами 1, 2 статті 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі (частини 1, 2 статті 543 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини четвертої статті 559 Цивільного кодексу України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки.

За Договорами поруки Відповідач-2 поручився перед Позивачем за виконання Відповідачем-1 зобов`язань, що випливають з Договорів поставки, укладених між Позивачем та Відповідачем-1, а також Товариством з обмеженою відповідальністю "Сам Техно" та Відповідачем-1.

Відповідно до пункту 4.1. Договору поставки, строк оплати поставленого товару є таким, що настав.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовна вимога Позивача підлягає задоволенню повністю з солідарного стягнення з Відповідачів заборгованості у розмірі 363 000,75 грн.

Відповідно до положень ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання. У разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність.

Відповідно до ч. 1. ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання, згідно з ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.7.2. Договору, за порушення строків (термінів) платежів Покупець сплачує на користь Продавця штраф у розмірі 25% від суми несплаченого платежу та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а також 30% річних від простроченої суми.

У зв`язку з несвоєчасним виконанням Відповідачем-1 своїх зобов`язань щодо оплати поставленого товару за Договорами поставки, Позивачем останньому нараховано пеню у загальному розмірі 1 624,16 грн. за загальний період з 26.10.2020 по 10.11.2020.

Перевіривши розрахунок пені в сумі 1 624,16 грн., судом встановлено, що вказаний розрахунок Позивачем зроблено не вірно, після перерахунку вказаної суми пені судом, вказана сума пені становить 1 619,72 грн., тому позовні вимоги щодо стягнення пені підлягають задоволенню частково в розмірі 1 619,72 грн. в решті стягнення суми пені - 4,44 грн. слід відмовити.

У зв`язку з несвоєчасним виконанням Відповідачем-1 своїх зобов`язань щодо строків оплати поставленого товару більш ніж на 30 календарних днів, Позивачем останньому нараховано штраф 25% у загальному розмірі 77 190,00 грн.

Суд перевірив наданий Позивачем розрахунок штрафу 25% у розмірі 77 190,00 грн., та судом встановлено, що вказаний розрахунок Позивачем зроблено вірно, тому вказана вимога підлягає задоволенню у розмірі 77 190,00 грн.

У зв`язку з простроченням Відповідачем-1 виконання грошового зобов`язання Позивачем нараховані 30% річних за період прострочення з 26.10.2020 по 10.11.2020 у загальній сумі 4 060,41 грн.

Перевіривши розрахунок 30% річних на загальну суму 4 060,41 грн., судом встановлено, що вказаний розрахунок Позивачем зроблено не вірно, після перерахунку вказаної суми 30% річних судом, вказана сума 30% річних становить 4 049,31грн., тому позовні вимоги щодо стягнення 30% річних підлягають задоволенню частково в розмірі 4049,31 грн. в решті стягнення суми 30% річних - 12,10 грн. слід відмовити.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню частково зі стягненням солідарно з Відповідачів-1,2 на користь Позивача основногу боргу у розмірі 363 000,75 грн., штрафу у розмірі 77 190,00 грн., 30% річних у розмірі 4 049,31 грн., пені у розмірі 1 619,72 грн. В решті позовних вимог відмовити.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру позовних вимог.

Вимога Позивача в частині солідарного стягнення з Відповідачів судових витрат заявлена Позивачем безпідставно, адже ст. 541 ЦК України, передбачає, що солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, при цьому, а ні положення ГПК України, не передбачено солідарного обов`язку сторін щодо відшкодування судових витрат.

Таким чином, витрати зі сплати судового збору, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідачів - 1, 2 порівну.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.193, 216, 217, 230, 265 Господарського Кодексу України, ст. ст. 509, 525-526, 530, 543, 549, 553, 554, 559, 610- 612, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторгівельна Фірма "АГРО-ПАРТНЕР", (51822, с.Хутірське, Дніпропетровської області, вул.Миру, буд.1, ЄДРПОУ 35101193) та з ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ", (02099, м.Київ, вул.Бориспільська, 7, ЄДРПОУ 30530159) основний борг у розмірі 363 000,75 грн., штрафу у розмірі 77 190,00 грн., 30% річних у розмірі 4 049,31 грн., пені у розмірі 1 619,72 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторгівельна Фірма "АГРО-ПАРТНЕР", (51822, с.Хутірське, Дніпропетровської області, вул.Миру, буд.1, ЄДРПОУ 35101193) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ", (02099, м.Київ, вул.Бориспільська, 7, ЄДРПОУ 30530159) 3 343,95 грн. - судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ", (02099, м.Київ, вул.Бориспільська, 7, ЄДРПОУ 30530159) 3 343,95 грн. - судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня його оголошення.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

26.04.2021.