Рішення № 96499534, 26.04.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2021м. ДніпроСправа № 904/1179/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПЗУ УКРАЇНА", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК ЮНІОН", м.Дніпро

про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 23 332,46 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПЗУ УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК ЮНІОН" і просить суд стягнути страхове відшкодування в розмірі 23 332,46 грн. та судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач відзив на позов, а також докази повної оплати до суду не надав, повідомлення про вручення поштового відправлення 49300 1382725 9 отримано - 02.03.2021, в зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2018 між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (далі - Позивач) та Приватним підприємством «Транс Логістик» (далі-Відповідач) укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів серії AM №125895, за яким Страховик застрахував майнові інтереси Страхувальника, пов`язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, автомобіля Iveco, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.14).

21.06.2018 в селі Красилівка Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю застрахованного автомобіля під управлінням водія ОСОБА_1 , та автомобіля DFG Jungheinrich, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під управлінням водія ОСОБА_2 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено автомобіль Mitsubishi Jant, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Постановою Броварського міськорайонного суду Київської області від 19.07.2018 водія Відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності (а.с.33).

Позивач визнав вищевказане ДТП страховим випадком, на підставі заяви про настання страхового випадку від 21.06.2018 та страхового акту №UА2017062100026/L06/01 від 03.07.2018 (а.с.34, 39).

Відповідно до рахунку №К-029837/344257 від 22.06.2018вартітсь відновлювального ремонту пошкодженого застрахованого автомобіля становить 28 391,09 грн. (а.с.37).

Згідно умов договору страхування Позивач сплатив на користь власника пошкодженого транспортного засобу страхове відшкодування в розмірі 23 332,46 грн., що підтверджується платіжним дорученням №18080 від 03.07.2018 (а.с.40).

Зважаючи на те, що ДТП сталось під час виконання ОСОБА_2 своїх трудових обов`язків та перебування у трудових відносинах з ТОВ "Логістик Юніон", після виплати страхового відшкодування на користь потерпілої особи, у Позивача виникло право вимоги до ТОВ "Логістик Юніон" про страхове відшкодування.

26.08.2020 Позивач звернувся до Відповідача із вимогою про відшкодування завданої майнової шкоди з метою урегулювання спору у досудовому порядку (а.с.41-42).

Відповідачем суму страхового відшкодування у розмірі 23 332,46 грн. не оплачено, що і є причиною виникнення спору.

Приймаючи рішення господарський суд виходив з наступного.

На підставі статті 993 Цивільного кодексу України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Відповідачем не було надано доказів проведення виплати страхового відшкодування у повному обсязі, отже порушено вимоги ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Статтями 1166 та 1188 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода завдана неправомірними діями майну особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала, та в разі завдання шкоди внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується винною особою.

Згідно з ч. 2 статті 1187 Цивільного кодексу України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст.1172 Цивільного кодексу України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю із стягненням з Відповідача страхового відшкодування в сумі 23 332,46 грн.

Відповідач не скористався своїм правом на захист відзив на позов та заперечень щодо позовних вимог не надав.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на Відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.993, 1166, 1172, 1187, 1188 Цивільного кодексу України, Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст. ст. 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК ЮНІОН", (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, Комплекс будівель та споруд, буд.8,оф.229, ЄДРПОУ 37090215) на користь Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПЗУ УКРАЇНА", (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.40, ЄДРПОУ 20782312) страхове відшкодування в розмірі 23 332,46 грн. та судовий збір у сумі 2 270,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня його оголошення.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

26.04.2021