
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
26.04.2021м. ДніпроСправа № 904/629/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента-Прим", Дніпропетровська область, м. Дніпро
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Трейд", Дніпропетровська область, м. Павлоград
відповідача-2: ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, смт. Межова
відповідача-3: ОСОБА_2 , Дніпропетровська область, с. Сурсько-Михайлівка
про стягнення 876 891,76 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: Шевченко Л.П., довіреність №б/н від 10.02.2021;
від відповідача-1 Ганжа М.Г., довіреність №б/н від б/д;
від відповідача-2 Ганжа М.Г., договір про надання правової допомоги №2 від 01.03.2021;
від відповідача-3 Ганжа М.Г., договір про надання правової допомоги №3 від 01.03.2021;
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рента-Прим" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Трейд", відповідача-2: ОСОБА_1 та відповідача-3: ОСОБА_2 про солідарне стягнення 876 891,76 грн., з яких: 802 252,73 грн. - основний борг, 22 071,01 грн. - 3% річних, 52 568,02 грн. - інфляційні втрати.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору поставки № 1002-001 від 10.02.2020 та відповідачами-2,3 умов договору поруки № 2304-001 від 23.04.2020 в частині оплати поставленого товару.
Ухвалою суду від 04.02.2021 зобов`язано Межівську селищну раду у строк протягом 5 днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ; зобов`язано Солонянську селищну раду у строк протягом 5 днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 .
11.02.2021 від Межівської селищної ради до суду надійшов лист № 239/0/2-21 від 11.02.2021.
17.02.2021 від Солонянської селищної ради до суду надійшов лист № 332/0/2-21 від 28.12.2020.
Ухвалою від 22.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 17.03.2021.
16.03.2021 відповідач-3 подав до суду відзив на позовну заяву.
17.03.2021 до підготовчого засідання з`явились представники позивача, відповідача-1, відповідача-2 та відповідача-3.
17.03.2021 під час підготовчого засідання представник відповідачів-1,2 подав відзиви та клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Представник позивача просив відкласти підготовче засідання та надати час для складання та подання відповіді на відзиви.
Ухвалою від 17.03.2021 відкладено підготовче засідання на 05.04.2021.
31.03.2021 позивач подав до суду відповідь на відзиви.
05.04.2021 до підготовчого засідання з`явились представники позивача та відповідачів-1,2,3. Представник відповідачів-1,2,3 просив надати час для складання та подання заперечень на відповідь на відзив.
Ухвалою від 05.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 24.05.2021 включно та відкладено підготовче засідання на 26.04.2021.
23.04.2021 представник відповідачів - 1,2,3 подав до суду заперечення на відповідь на відзив.
26.04.2021 до підготовчого засідання з`явились представники позивача та відповідачів-1,2,3.
23.04.2021 представник відповідачів - 1,2,3 подав до суду клопотання, в якому просить суд залучити ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів-1,2,3. Зазначив, що рішення у справі вплине на права та обов`язки ОСОБА_3 , оскільки остання відповідальна за долю 800 000,00грн. як директор фінансового департаменту позивача. У разі задоволення позову в повному обсязі відповідачі вимушені будуть звертатись із позовною зачвою до ОСОБА_3 про стягнення 800 000,00грн., оскільки у останньої виникне обов`язок з повернення вищевказаної суми ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).
Суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - 1,2,3 ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
2. Зобов`язати позивача направити ОСОБА_3 позовну заяву та додані до неї документи (належні докази такого направлення подати до суду).
3. Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення по справі (копію пояснень направити на адресу позивача та відповідача, докази надсилання надати до суду).
4. Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 19.05.2021 о 10:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 96499487, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/629/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: