Рішення № 96499450, 26.04.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2021м. ДніпроСправа № 904/761/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дробмаш-Україна", м. Полтава

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Жовті Води

про стягнення 298 500,00 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дробмаш-Україна" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 298 500,00 грн. основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю послуг № 879/33/453В від 09.12.2020 в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 10.02.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дробмаш-Україна" залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Дробмаш-Україна" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду поштового чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії позовної заяви та доданих до неї документів; шляхом подання до суду заяви про уточнення позовних вимог із зазначення правильного найменування відповідача (зокрема, і у прохальній частині такої заяви) у строк до 24.02.2021 включно.

17.02.2021 до господарського суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

23.02.2021 позивач подав до суду супровідний лист на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2021 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду докази направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками.

Ухвалою суду від 26.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

В ухвалі від 26.02.2021 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідачу було роз`яснено, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Представник відповідача отримав вищевказану ухвалу 09.03.2021, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відзив відповідач до суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дробмаш-Україна" (виконавець) та Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (замовник) було укладено договір про закупівлю послуг № 879/33/453В (далі - договір).

Виконавець зобов`язується надати послуги, зазначені в п. 1.2. договору, а замовник прийняти і оплатити такі послуги (п. 1.1. договору).

Виконавець зобов`язується надати в порядку та на умовах даного договору послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки код 5053 (Ремонт дробарок НСІІ 7/65) (далі -послуги) відповідно до Дефектних актів (додатки № 2,3, які є невід`ємною частиною договору) (п. 1.2. договору).

Послуги надаються з запасних частин та матеріалів замовника (п. 1.3. договору).

Місце знаходження дробарок НСU 7/65 (далі - обладнання) - Смолінська шахта ДП «СХІДГЗК» (смт.Смоліне, Маловисківський район, Кіровоградська область) (п. 1.4. договору).

Вартість послуг визначається відповідно до розрахунку вартості послуг (додаток №1, який є невід`ємною частиною договору) та складає 298 500,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 49 750,00 грн. (п. 3.1. договору).

Послуги, які надаються відповідно до цього договору, сплачуються замовником за погодженими цінами в національній валюті України (п. 4.1. договору).

Розрахунок за надані послуги замовник здійснює по факту надання послуг, з відстрочкою платежу 15-ть банківських днів від дати підписання Акту здачі-приймання наданих послуг (п. 4.2. договору).

Підставою для оплати наданих послуг є Акт здачі-приймання наданих послуг, підписаний з двох сторін та рахунок доданий до нього (п. 4.3. договору).

Термін надання послуг не повинен перевищувати 14-ти (чотирнадцять) календарних днів з дня підписання договору (п. 5.1. договору).

Місце надання послуг промислові площі Смолінської шахти ДП «СХІДГЗК» (смт. Смоліне, Маловисківський район, Кіровоградська область) (п. 5.2. договору).

У випадку порушення своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, визначену цим договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених зобов`язань (п. 8.1. договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2020, але в будь якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п. 11.1. договору).

Закінчення терміну дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, які могли мати місце під час дії договору (п. 11.2. договору).

Позивач зазначає, що на виконання умов договору надав відповідачу послуги на суму 298 500,00 грн. з ПДВ, на підтвердження чого надав підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт надання послуг № 640 від 14.12.2020 (а.с. 23).

Вказаний акт підписаний сторонами без жодних зауважень чи заперечень.

Позивач виставив відповідачу рахунок № 733 від 14.12.2020 на оплату наданих послуг вартістю 298 500,00 грн. з ПДВ (а.с. 22).

Відповідно до п. 4.2. договору розрахунок за надані послуги замовник здійснює по факту надання послуг, з відстрочкою платежу 15-ть банківських днів від дати підписання Акту здачі-приймання наданих послуг.

Таким чином, відповідно до п. 4.2. договору, відповідач повинен був оплатити надані послуги у строк до 06.01.2021 включно (14.12.2020 + 15 банківських днів).

Однак, як зазначає позивач, відповідач в порушення умов договору за надані послуги не сплатив, у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 298 500,00 грн.

Позивач зазначає, що відповідач відповідь заборгованість не сплатив, що і стало причиною звернення до суду.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст. 901 Цивільного кодексу України).

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

В ухвалі від 26.02.2021 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідачу було роз`яснено, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Представник відповідача отримав вищевказану ухвалу 09.03.2021, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відзив відповідач до суду не подав.

Доказів оплати наданих послуг в сумі 298 500,00 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 298 500,00 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 4 477,50 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2, ідентифікаційний код 14309787) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дробмаш-Україна" (36008, Полтавська область, м. Полтава, вул. Серьогіна, буд. 4А, ідентифікаційний код 32635674) 298 500,00 грн. основного боргу, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 477,50 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя І.В. Мілєва