Ухвала суду № 96496787, 23.03.2021, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/9033/19

Провадження №2/751/35/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Гармаш-Лящинської М.В.

за участю: позивача – ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

представника відповідача Другої Чернігівської державної нотаріальної контори – Кравченка В.М.

провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, третя особа: державний нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Кравченко Алла Григорівна, про визнання договору купівлі-продажу частини будинку недійсним,

В с т а н о в и в :

05.12.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Новозаводського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу частини будинку недійсним, в якому просить визнати договір купівлі-продажу 9/20 частин житлового будинку АДРЕСА_1 ), посвідчений 05.02.2002 року державним нотаріусом Другої Чернігівської державної нотаріальної контори за реєстраційним номером № 3-482 недійсним; стягнути судові витрати з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Другої Чернігівської державної нотаріальної контори – Кравченка В.М. в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Від представник відповідача ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі та участі відповідача ОСОБА_4 , не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. (а.с. 8)

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд, у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 191-200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, третя особа: державний нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Кравченко Алла Григорівна, про визнання договору купівлі-продажу частини будинку недійсним - по суті на 24 травня 2021 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за участю сторін.

Роз`яснити відповідачам право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (за його наявності), згідно з вимогами ст. 180 ЦПК України, надати суду заперечення, копію якого, в обов`язковому порядку, направити позивачу.

Роз`яснити третій особі, що у відповідності до ст. 181 та ч. 3 ст. 278 ЦПК України, має право подати пояснення щодо позову протягом п`яти днів, щодо відзиву – протягом п`яти днів із дня їх отримання.

Роз`яснити всім учасникам справи право протягом 3-х днів з дня отримання пояснень третьої особи, надати суду відповіді на такі пояснення, копії яких направити іншим учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Деркач