Ухвала суду № 96494645, 23.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 квітня 2021 року м. Київ № 640/1310/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Рябого І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2020 у справі № 640/1310/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу позов задоволено частково.

04.03.2021 позивачу видано виконавчі листи.

12.04.2021 до суду від представника позивача Валенка А.С. надійшла заява, у якій останній просить суд виправити описку у виконавчому листі від 04.03.2021 у справі № 640/1310/20 в частині вірного зазначення дати видачі виконавчого листа.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про призначене судове засідання, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

Частинами першою, третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву представника ОСОБА_1 в частині виправлення описки у виконавчому листі від 04.03.2021 у справі № 640/1310/20 та матеріали справи, судом встановлено наступне.

На виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2020 у справі № 640/1310/20, 04.03.2021 видано виконавчі листи в частині стягнення з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 25.12.2019 по 29.09.2020 в сумі 980713,95 грн, та в частині стягнення з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 сплаченого судового збору у розмірі 840,80 грн.

У вказаних виконавчих листах судом помилково зазначено дату видачі виконавчого листа 04 березня 2020 року замість вірної - 04 березня 2021 року.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2021 у справі № 640/1310/20 в частині зазначення дати видачі виконавчого листа та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 229, 243, 248, 250, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах від 04.03.2021 у справі № 640/1310/20 в частині зазначення дати видачі виконавчого листа, а саме: вважати вірною дату видачі виконавчого листа - 04 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статей 295-297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.П. Катющенко