Ухвала суду № 96494437, 22.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

22 квітня 2021 року м. Київ№ 640/349/21 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., ознайомившись із заявою позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі:

за позовом Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-ЛТД"

про застосування заходів реагування

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-ЛТД" про застосування заходів реагування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. Клопотання мотивовано тим, що у період з 08.04.2021 по 09.04.2021 головним інспектором здійснено позаплановий захід державного нагляду ( контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання -Товариством з обмеженою відповідальністю "Аверс-ЛТД" вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки та за результатами перевірки не встановлено жодних порушень, про що складено акт від 09.04.2021 №155.

Розглянувши клопотання позивача про залишення позову без розгляду, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Так, позивач, скориставшись своїм процесуальним правом, подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тобто, Кодексом адміністративного судочинства України встановлено обов`язок суду залишити позовну заяву без розгляду у разі настання певних обставин.

Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги те, що представником позивача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 44, 180, 240, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі №640/349/21 задовольнити.

Залишити позовну заяву Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-ЛТД" про застосування заходів реагування - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур