Ухвала суду № 96494367, 22.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 квітня 2021 року м. Київ № 826/2232/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі:

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства «Лана»

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва до Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства «Лана» про стягнення заборгованості.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2015 року позов задоволено, стягнуто з Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства «Лана» на користь Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва заборгованість у розмірі 5 235,20 грн.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2015 року постанову залишено без змін.

05.10.2015 року на виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва у справі 826/2232/15 видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2020 року замінено стягувача у виконавчому листі № 826/2232/15, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва від 05.10.2015 року з Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, код ЄДРПОУ 42098368).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2020 поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва у справі № 826/2232/15 від 05.10.2015 року строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили. Видано дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 826/2232/15, з урахуванням поновленого строку на пред`явлення його до виконання.

06.10.2020 у справі видано дублікат виконавчого листа.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві повторно надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд відповідно до вимог ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України перейшов до розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Згідно з підпунктом 18.4) пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Разом з тим, заявником не надано суду докази сплати судового збору за видачу дублікату виконавчого листа.

З огляду на вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа у даній справі.

Керуючись ст. 243, 248, п.п. 18.4 п.1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя А.С. Мазур