Ухвала суду № 96494300, 21.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

21 квітня 2021 року м. Київ № 640/10390/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши заяву про забезпечення позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачного Бон Апетит" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смачного Бон Апетит" звернулося до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у м.Києві в якій просить визнати протиправним та скасувати наказ № 2625-п від 30.03.2021 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАЧНОГО БОН АПЕТИТ».

19.04.2021 на адресу суду від Товариства надійшла заява про забезпечення позову, згідно якої просить зупинити наказ № 2625-п від 30.03.2021 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАЧНОГО БОН АПЕТИТ» та заборонити Головному управлінню ДПС України у місті Києві вчиняти будь-які дії спрямовані на виконання вказаного наказу.

Розглянувши заяву про забезпечення адміністративного позову та подані матеріали, суд вважає, що таке слід повернути заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Статтею 152 КАС України визначено зміст і форму заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Суд констатує, що в додатках до поданого клопотання відсутній доказ про сплату в належному розмірі та на належні реквізити суду судового збору за подання заяви про забезпечення позову, оскільки надане платіжне доручення № 744 від 14.04.2021 свідчить про сплату судового збору на реквізити Київського окружного адміністративного суду.

Таким чином, заявником не сплачено судовий збір за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову у розмірі 630,60 грн на реквізити Окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Зазначені вище обставини вказують, що клопотання про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 КАС України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повернути заяву про вжиття заходів забезпечення позову заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 152-154, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАЧНОГО БОН АПЕТИТ» про вжиття заходів забезпечення позову - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд у встановлений ст. 295 КАС України п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Р.О. Арсірій