Ухвала суду № 96493750, 20.04.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

20 квітня 2021 року справа № 580/1569/21 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи “Черкаська виправна колонія (№62)” про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі — позивач) з позовною заявою до Державної установи “Черкаська виправна колонія (№62)” (далі - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення своєчасного та повного розрахунку при звільненні позивача, а саме невиплаті в день звільнення компенсації за неотримане речове майно;

- стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію за неотримане речове майно в розмірі 16 389, 80 грн;

- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток, виходячи з розміру 677, 13 в день, за час затримки при звільненні за період з 30.12.2021 по день ухвалення судового рішення.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом зазначення ціни позову та її обгрунтованого розрахунку для подальшого розрахунку судового збору та подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 908, 00 грн.

Позивач на усунення недоліків надав докази сплати судового збору у сумі 908, 00 грн та зазначив ціну позову та її обгрунтований розрахунок для подальшого розрахунку судового збору.

Згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI за подання до суду позову майнового характеру, який подано фізично особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 2270 грн 00 коп.

Позовна заява ОСОБА_1 містить вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача компенсації за неотримане речове майно в розмірі 16 389, 80 грн та про стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку, виходячи з розміру 677, 13 в день, за час затримки при звільненні за період з 30.12.2021 по день ухвалення судового рішення, які є окремими позовними вимогами майнового характеру, за кожну з яких має бути сплачений судовий збір.

За позовну вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача компенсації за неотримане речове майно в розмірі 16 389, 80 грн позивач має сплатити 908, 00 грн. судового збору. Розрахунок: 16 389, 80 грн. (ціна позовної вимоги) х 1% (ставка судового збору) = 169, 89 грн, однак не менше 908, 00 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

За позовну вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку, виходячи з розміру 677, 13 в день, за час затримки при звільненні за період з 30.12.2021 по день ухвалення судового рішення позивач має сплатити 908, 00 грн. судового збору. Розрахунок: 37 919, 28 грн. (ціна позовної вимоги) х 1% (ставка судового збору) = 379, 19 грн, однак не менше 908, 00 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір на загальну суму 1816, 00 грн. (908, 00 грн х 2).

Позивачем сплачено 908, 00 грн. судового збору.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 908, 00 грн (1816, 00 грн — 908, 00 грн).

Належними реквізитами для сплати судового збору з 01.01.2021 є: ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA528999980313131206084023759; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу “*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)”.

Враховуючи викладене, позивач недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунув.

Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи “Черкаська виправна колонія (№62)” про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Надати ОСОБА_1 строк тривалістю п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою судді від 29.03.2021.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький