Ухвала суду № 96493533, 22.04.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

22 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3046/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., отримавши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі №299, виданому за результатами розгляду адміністративної справи за позовом Головного управління Національної поліції в Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок відшкодування вартості предметів однострою особистого користування,

встановив:

16.04.2021р. до суду надійшла заява представника Головного управління Національної поліції в Херсонській області (далі - заявник, ГУ НП в Херсонській області) про виправлення помилки у виконавчому листі №299, виданому за результатами розгляду адміністративної справи №540/3046/20.

Заява подана у порядку, передбаченому ст. 374 КАС України.

Ухвалою суду від 19.04.2021р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.04.2021р.

У судове засідання сторони не з`явились, проте були належним чином повідомлені про дату, час і місце його проведення.

Згідно приписів ст. 374 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відтак, суд розглядатиме подану заяву у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи №540/3046/20 та заяву представника ГУ НП в Херсонській області, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 11.01.2021р. (справа №540/3046/20) адміністративний позов ГУ НП в Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, задоволено повністю, тим самим стягнуто з ОСОБА_1 на користь ГУ НП в Херсонській області відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) не закінчився, в сумі 7081,14 грн.

15.02.2021р. судом по вказаній справі видано виконавчий лист №299 2021р.

16.04.2021р. від представника ГУ НП в Херсонській області до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, згідно якого останній просить суд виправити помилку (зазначати дату народження боржника ОСОБА_1 – 15.01.1984р.) у виконавчому листі по справі №540/3046/20, виданому 15.02.2021р., шляхом винесення відповідної ухвали та надіслати на адресу заявника ( АДРЕСА_1 ).

Заяву мотивовано тим, що через відсутність відомостей про дату народження боржника, виконавчий лист по справі №540/3046/20 не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Суд зауважує на тому, що вимоги до виконавчого документа передбачені приписами ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. №1404-VIII.

Згідно приписів п. 3 ч. 1 ст. 4 вказаного Закону, у виконавчому документі зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Зі змісту виконавчого листа від 15.02.2021р. за №299 2021р., виданого по справі №540/3046/20, вбачається, що у ньому відсутні відомості про дату народження боржника – фізичної особи ( ОСОБА_1 ), а саме 15.01.1984р., у зв`язку із чим виконавчий документ не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно приписів ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Таким чином, з урахуванням того факту, що допущена помилка унеможливлює виконання судового рішення, суд вважає заяву про внесення виправлення обґрунтованою, приймає рішення про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа №299 2021р.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 287, 374 КАС України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву представника Головного управління Національної поліції в Херсонській області про виправлення помилки у виконавчому документі.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа №299 2021р., виданого на виконання рішення по справі №540/3046/20 за адміністративним позовом Головного управління Національної поліції в Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, та зазначити у виконавчому листі №299 2021р. дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя С.В. Гомельчук