
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
22 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1387/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця про накладення штрафу.
Ухвалою від 05.04.2021 року позовну заяву залишено без руху.
13.04.2021 року від відповідача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 14.04.2021 року по справі відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами позовного провадження передбаченого ст. 287 КАС України, судове засідання призначене на 22.04.2021 року.
16.04.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, обґрунтовуючи заяву тим, що предметом розгляду даної справи є постанова Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) від 18.03.2021 року про накладення штрафу на Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в сумі 10200,00 грн. за невиконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду по справі № 540/345/20 від 16.03.2020 року, яким Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області зобов`язано нарахувати та виплати ОСОБА_1 пенсію за період з 01.06.2016 року по 30.06.2019 року включно. Вказане рішення виконано частково тільки в частині нарахування пенсії. У зв`язку із чим, вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права, свободи , інтереси та обов`язки заявника.
20.04.2021 року від відповідача по справі надійшов відзив на заяву про залучення до участі у справі третьої особи, відповідно до якого проти залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не заперечує.
21.04.2021 року від позивача надійшла заява відповідно до якої вбачається, що позивач при вирішенні питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Наявність або відсутність підстав для вступу третьої особи в справу вирішується у кожному випадку окремо.
В адміністративній справі №540/1387/21 предметом адміністративного позову, є визнання протиправною та скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) від 18.03.2021 року про накладення штрафу на Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в сумі 10200,00 грн. за невиконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду по справі № 540/345/20 від 16.03.2020 року, а ОСОБА_1 є стороною виконавчого провадження.
В зв`язку із вищевикладеним, суд вважає за необхідним залучити в якості третьої особи ОСОБА_1 та відкласти судове засідання.
Керуючись ст. 49, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в адміністративній справі № 540/1387/21 - задовольнити.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1 .
На адресу ОСОБА_1 направити копію позову з додатками.
Відкласти розгляд справи до 28.04.2021 року о 10:00 годині.
В судове засідання викликати сторони.
Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов`язки, визначені у статті 44 цього Кодексу.
Копію ухвали направити сторонам у справі, відповідно до ч.3 ст.223 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатми розгляду справи.
Суддя Д.К. Василяка
Судове рішення № 96493522, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/1387/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: