
Справа № 420/2142/21
У Х В А Л А
23 квітня 2021 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового питання щодо залучення третьої особи
ВСТАНОВИВ
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 22.02.2021 року вказана адміністративна справа прийнята до провадження та визначено, що справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Разом з тим, позивачем в адміністративному позові зазначено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Відповідно до ч.4 ст. 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Предметом цього спору є відмова Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок на підставі довідки, виданої Південним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Питання перерахунку пенсії позивача на підставі виготовлення уповноваженим органом, в даному випадку - Південним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, довідки про розмір грошового забезпечення, є спором за результатом розгляду якого, прийняте судом рішення не може вплинути на права чи обов`язки Південним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
При цьому позивачем не наведено жодних підстав на яких зазначену особу належить залучити до участі у справі в якості третьої особи, а також не зазначено яким чином прийняте за результатом розгляду даної справи рішення може вплинути на права та обов`язки цієї особи.
З урахуванням наведеного, суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись статтями 47, 49, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви позивача про залучення Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя П.П.Марин
Судове рішення № 96492789, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/2142/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: