Ухвала суду № 96492000, 22.04.2021, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.04.2021
Номер справи
360/746/19
Номер документу
96492000
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 квітня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/746/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Приватного акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі № 360/746/19 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” до Державної казначейської служби України, Головного управління ДПС у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 360/746/19 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” до Державної казначейської служби України, Головного управління ДПС у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

20.04.2021 від представника позивача надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі № 360/746/19 у сумі 221 141,85 грн.

В обґрунтування клопотання зазначено, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 у справі № 360/746/19 адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» Державної казначейської служби України, Головного управління ДПС у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Постановою Першого апеляційного адміністративного суду по справі №360/746/19 від 16.12.2020 апеляційна скарга Головного управління ДПС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 залишена без задоволення, а рішення залишено без змін.

Однак, додатковою постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 у справі № 360/746/19 змінено в частині визначення розміру суми судових витрат (присуджену суму судового збору - 240351,85 грн, сплачену позивачем при подачі позову, замінено на суму судового збору в розмірі - 19210 грн, яка визнана належною в цій справі апеляційним судом), що стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з ГУ ДПС у Луганській області на користь ПРАТ «ЛИНІК».

26.03.2021 Луганським окружним адміністративним судом на підставі додаткової постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 виданий виконавчий лист № 360/746/19 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Луганській області на користь Приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія судових витрат у розмірі 19210 грн.

Отже позивач відповідно до вимог на ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить суд повернути суму сплаченого ним в цій справі судового збору, яка визнана додатковою постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 у справі № 360/746/19 такою, що сплачена ним надмірно, а саме - 221 141,85 грн.

Розглядаючи клопотання Приватного акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” про повернення надміру сплаченого судового збору, суд керується такими вимогами чинного законодавства.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до бази даних КП «ДСС» рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року у справі № 360/746/19 позов Приватного акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” до Державної казначейської служби України, Головного управління ДПС у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Луганській області на користь Приватного акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” судові витрати у розмірі 240351,85 грн (двісті сорок тисяч триста п`ятдесят одну гривню 85 коп.).

Додатковою постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 у справі № 360/746/19 змінено в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Луганській області на користь Приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія судові витрати у розмірі 240351,85 грн змінено на 19210 грн. Апеляційним судом встановлено, що при зверненні з уточненим адміністративним позовом позивачем сплачено судовий збір у сумі 463217,61 грн за 12 пов`язаних між собою вимог майнового характеру (12 податкових періодів 2016 року). Суд першої інстанції в рішенні від 16 вересня 2020 року встановивши факт порушеного права позивача протиправною бездіяльністю Головного управління ДПС у Луганській області, стягнув з Головного управління ДПС у Луганській області судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь позивача у сумі 240351,85 грн. Апеляційний суд зазначив, що в позовній заяві заявлено одну вимогу майнового характеру, інші вимоги є похідними, тому належною є сума судового збору в цій справі 19210 грн, отже саме в цьому розмірі мають бути стягнуті судові витрати, сплачені позивачем, за рахунок бюджетних асигнувань відповідача (а.с. 84-89).

26.03.2021 Луганським окружним адміністративним судом на підставі додаткової постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 виданий виконавчий лист № 360/746/19 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Луганській області на користь Приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія судових витрат у розмірі 19210 грн (а.с.42-43).

Позивачем при поданні уточненого позову сплачено судовий збір у розмірі 463 217,61 грн згідно з платіжним дорученням №474 від 20.03.2020 (а.с.79).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 задоволено заяву ПРАТ «ЛИНІК» про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 222 865,76 грн (а.с. 81-83).

Позивач в клопотанні про повернення суми судового збору, що розглядається, зазначає, що кошти судового збору в розмірі 222 865,76 грн надійшли на рахунок їх підприємства у грудні 2020 року.

Отже, відповідно до вимог на ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути позивачу суму сплаченого ним в цій справі судового збору, яка визнана додатковою постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 у справі № 360/746/19 такою, що сплачена ним надмірно, а саме – в розмірі 221 141,85 грн (463 217,61 грн - 222 865,76 грн - 19210 грн).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та повернення позивачу суми сплаченого ним судового збору у сумі 221141,85 грн як такого, що сплачено в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі № 360/746/19 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” до Державної казначейської служби України, Головного управління ДПС у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” (ідентифікаційний код: 32292929, місцезнаходження: 93113, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. В. Сосюри, 371, оф.1а) надмірно сплачений судовий збір в адміністративній справі № 360/746/19 за платіжним дорученням №474 від 20.03.2020 у розмірі 221141,85 грн (двісті двадцять одна тисяча сто сорок одна гривня 85 коп).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шембелян

Часті запитання

Який тип судового документу № 96492000 ?

Документ № 96492000 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96492000 ?

Дата ухвалення - 22.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96492000 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96492000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96492000, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 96492000, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96492000 відноситься до справи № 360/746/19

Це рішення відноситься до справи № 360/746/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96491999
Наступний документ : 96492001