Ухвала суду № 96491702, 22.04.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

22 квітня 2021 року № 280/9425/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмженою відповідальністю «Київсвіт» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмженою відповідальністю «Київсвіт», в якому просила суд:

- стягнути з ТОВ «Київсвіт» податковий борг у розмірі 6220,00 грн з рахунків у банках обслуговуючих платника податків, а також за рахунок готівкових коштів платника податків ТОВ «Київсвіт».

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду (суддя Прасов О. О.) від 28.12.2020 цю справу передано в порядку статті 29 КАС України на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Вказана справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду 24.02.2021, та після відповідної її реєстрації в порядку, передбаченому КАС України, автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Горобцову Я.В.

У зв`язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам процесуального законодавства, керуючись статтею 169 КАС України, ухвалою суду від 03.03.2021 позовна заява залишена без руху із наданням позивачеві строку для усунення її недоліків.

У вказаній ухвалі судом зазначені недоліки позовної заяви та запропоновані способи їх усунення шляхом подання до суду: оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

19 березня 2021 року представник позивача подав до суду заяву про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху.

Частиною другою статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом, зокрема, за заявою учасника справи.

З урахуванням викладеного, суд, з метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого підходу у вирішенні питання щодо можливості розгляду адміністративного позову судом, вважає за доцільне, згідно з частиною другою статті 121 КАС України, продовжити позивачеві на десять днів строк для усунення недоліків поданої заяви шляхом подання до суду: оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Керуючись статтями 121, 169, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області на десять днів строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії цієї ухвали.

2. Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

3. Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я. В. Горобцова