Ухвала суду № 96491495, 12.04.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗМІНИ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

12 квітня 2021 року Справа № 280/3609/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Клименка А.Р.,

позивача ОСОБА_1

та представників:

позивача Горобієвського С.О.

відповідача Шевченка А.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог у справі

за позовом ОСОБА_1

до Запорізької обласної прокуратури

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

12.04.2021 від представника ОСОБА_1 надійшла заява (вх. №20837), в якій позовні вимоги викладено в наступній редакції:

визнати протиправним та скасувати наказ прокурора Запорізької області №736к від 29.04.2020 щодо звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні оперативно-розшукової діяльності управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Запорізької області та з органів прокуратури Запорізької області на підставі пункту 9 частини першої статті 51 Закону України «Про прокуратуру»;

поновити ОСОБА_1 в Запорізькій обласній прокуратурі на посаді прокурора відділу, рівнозначній посаді прокурора відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні оперативно-розшукової діяльності управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Запорізької області, яку він займав до звільнення, з 01.05.2020;

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Запорізької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 01.05.2020 по день винесення судом рішення про поновлення на посаді, без урахування обов`язкових відрахувань, що на час подання позовної заяви складає 22 449,26 грн., враховуючи зміни в розмірах посадових окладів прокурорів Запорізької обласної прокуратури;

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Запорізької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу, остаточна сума якої буде визначена на стадії завершення судового розгляду;

судові витрати покласти на відповідача з урахуванням вимог Кодексу адміністративного судочинства України;

допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення вирішення даної заяви.

Позивач та його представник підтримали заяву, представник відповідач не заперечував проти її прийняття.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що письмова заява оформлена з додержанням вимог ст. 167 КАС України, подана на стадії підготовчого провадження, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та прийняти змінені позовні вимоги.

Керуючись статтями 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог (вх. від 12.04.2021 №2037) та розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвалу в повному обсязі виготовлено та підписано 19.04.2021.

Суддя Ю.П. Бойченко