
УХВАЛА
м. Вінниця
22 квітня 2021 р. Справа № 120/676/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.
08.04.2021 року позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Калинівську міську раду. Обґрунтовуючи заявлене клопотання позивач зазначив, що земельна ділянка з кадастровим номером 052168800:03:000:0126, з якої позивач бажає отримати частину у власність, згідно наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 26.11.2020 року №5-СТГ передано у комунальну власність Калинівській міській раді. Однак, Калинівська міська рада не здійснила державну реєстрацію права на дану земельну ділянку, а відтак орган місцевого самоврядування не набув відносно неї усіх відповідних повноважень та обов`язків, що виключає можливість здійснити заміну відповідача.
З огляду на викладене, позивач вважає, що рішення, прийняте за наслідками розгляду даної справи, може вплинути на права та інтереси Калинівської міської ради.
Визначаючись щодо наявності підстав для залучення третьої особи, суд виходив із наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Як слідує зі змісту прохальної частини позовної заяви, предметом оскарження в межах даної адміністративної справи є наказ відповідача від 30.11.2020 року за №2-16759/15-20-СГ про відмову у наданні дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га.
Разом із тим, як зазначає позивач у поданому клопотанні, бажана ним земельна ділянка входить до складну земельної ділянки з кадастровим номером 052168800:03:000:0126, яка, в свою чергу, передана наказом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 26.11.2020 року №5-СТГ у комунальну власність Калинівській міській раді. Разом з тим, Калинівською міською радою не здійснено державну реєстрацію права на дану земельну ділянку.
З огляду на викладене, суд, керуючись положеннями ч. 2 ст. 49 КАС України, приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Калинівської міської ради, адже рішення, прийнятне за наслідками розгляду даної справи, може вплинути на їх права, свободи та інтереси.
Керуючись ст.ст. 49, 248, 256 КАС України суд, -
у х в а л и в :
Клопотання позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Калинівську міську раду (вул.Нестерчука В, 19, м.Калинівка, Вінницька область, 22400, код ЄДРПОУ 04326106).
Запропонувати третій особі в 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дончик Віталій Володимирович
Судове рішення № 96490127, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/676/21-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: