
21.04.2021
Справа № 696/355/21
Провадження № 2/696/176/21
УХВАЛА
21 квітня 2021 року, суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши позовну заяву, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансока компанія «Віва капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
До Кам`янського районного суду Черкаської області надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансока компанія «Віва капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається із платіжного доручення №6787 від 15 квітня 2021 року, судовий збір було сплачено на рахунок Гук у Черкаській області тг м. Канів.
Як вбачається з довідки керівника апарату Кам`янського районного суду Мурай С.В., судовий збір в сумі 2270 грн. не зарахований до спеціального фонду державного бюджету України, оскільки судовий збір сплачено не на рахунок Кам`янського районного суду Черкаської області.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ст. 185 ЦПК України, вважаю, що є достатні підстави для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом сплати судового збору на рахунок Кам`янського районного суду Черкаської області.
Керуючись, ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України,
постановила:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансока компанія «Віва капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
Попередити позивача про наслідки недотримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України – якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, які зазначені в ухвалі суду, у строк встановлених судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Водночас, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 21 квітня 2021 року.
Суддя: Ніколенко О.Є.
Судове рішення № 96489439, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/355/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: