Ухвала суду № 96489224, 22.04.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2079/21

Провадження № 1-кс/629/405/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю: секретаря Котяй А.Ю., прокурора Петренка Ю.І., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про призначення йому захисника в кримінальному провадженні №12021220380000137 від 01.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Старший слідчий Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майор поліції Хроль О.Л. 21.04.2020 року звернулася до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотаннями, погодженими з прокурором Лозівської окружної прокуратури Петренко Ю.І., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12021220380000137 від 01.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні 22.04.2021 року підозрюваний ОСОБА_1 заявив клопотання про надання йому захисника для здійснення захисту за призначенням, оскільки він не є юридично обізнаною особою та в нього немає коштів для укладення угоди з іншим захисником.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Право обвинуваченого на вільний вибір захисника є одним із основних елементів права на захист. Обмеження цього права є істотним порушенням вимог КПК.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою виключення обмеження права підозрюваного ОСОБА_1 на захист та належного забезпечення права на захист, клопотання про надання підозрюваному захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.78,80,81,83,372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про призначення йому захисника в кримінальному провадженні №12021220380000137 від 01.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття в зал Лозівського міськрайонного суду Харківської області (Харківська область, м.Лозова, вул.Ярослава Мудрого,9) на 22.04.2021 року на 14 годину 30 хвилин для участі у розгляді клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою № справи 629/2079/21, № провадження 1-кс/629/405/21, № ЄРДР №12021220380000137 від 01.02.2021 року.

З метою розгляду кримінального провадження у розумні строки, надати можливість

ознайомитись з матеріалами кримінального провадження призначеному захиснику до наступного судового засідання.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях Бородавка А.І. - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Каращук