Ухвала суду № 96489216, 23.04.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

23.04.2021

Справа №642/1126/20

Провадження №2п/642/16/21

У Х В А Л А

/згідно зі ст. 185 ЦПК України/

23 квітня 2021 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2020 р. про стягнення заборгованості за кредитним договором за позовом КП «Харківводоканал».

Вимоги щодо форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення визначені ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 285 ЦПК України д о заяви про перегляд заочного рішення додаються докази про сплату судового збору.

Згідно з вимогами ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п/п 4 п.1 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп.

Відповідач не надав доказів сплати судового збору.

Відповідачу слід сплатити судовий збір у вказаній сумі за реквізитами: отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Холодног/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 3787494 , Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.) ; Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA088999980313101206000020656; Код класифікації доходів бюджету 22030101 , призначення платежу -*;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи, Ленінський районний суд м .Харкова.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України с уддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, відповідач оскаржив вказане рішення суду в апеляційному порядку, та цивільна справа направлена до розгляду до Харківського апеляційного суду.

Розгляд питання про скасування рішення одночасно судом першої інстанції та судом апеляційної інстанції є неможливим.

Отже, для вирішення питання щодо подальшого руху заяви про перегляд заочного рішення відповідачу слід надати докази, що відсутнє провадження у суді апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, заяву необхідно залишити без руху, надати відповідачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху, надати відповідачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

банківські реквізити для сплаті судового збору розміщені на сайті суду:

Роз`яснити відповідачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається відповідачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Л.Л. Шрамко