
Справа №621/868/21
Пр. 3/621/118/21
Постанова
Іменем України
23 квітня 2021 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Комсомольське, Зміївського району, Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , громадянки України, працюючої пакувальником ТОВ "Полімер", ІПН НОМЕР_1 ,
до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 належним чином не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 05.02.2021 самовільно вдяглась, взяла банківську картку матері і пішла до магазину, де попрохала продати їй продукти харчування.
ОСОБА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності, під час розгляду адміністративного матеріалу надала пояснення та визнала свою вину в повному обсязі. Вказала, що вона проживає в гуртожитку з дитиною. 05.02.2021 дочка попросила її дати банківську картку для здійснення покупок. Магазин знаходиться неподалеку. В той день ОСОБА_1 вжила пиво та задрімала в кімнаті. У подальшому дізналась від продавців, що дитина прийшла до магазину та просила продати їй їжу. Через декілька днів прийшов батько дитини та забрав дочку до себе.
Окрім того, вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 307645 від 02.03.2021, даними довідки про результати розгляду повідомлення щодо ОСОБА_1 від 02.03.2021 (ІТС ІПНП № 1083 від 05.02.2021), рапортом ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, щодо повідомлення про неналежне виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків по догляду за дитиною, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .
Відповідно до статті 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Оцінивши надані докази, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , в її діях вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, та з урахуванням обставин справи, особи правопорушниці, яка протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності, працевлаштована, вину визнала в повному обсязі, приходжу до висновку, що на неї належить накласти стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп., які перерахувати: р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Державне казначейство України (ЕАП) , Класифікації доходів бюджету: 22030106
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
Судове рішення № 96489002, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/868/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: