Ухвала суду № 96488998, 23.04.2021, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/930/21

Пр. №2-а/621/13/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

23 квітня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Харківської області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління патрульної поліції Харківської області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

09.04.2021 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки доводи позову щодо поважності причин пропуску строку для звернення до суду з цим позовом були визнані судом неповжними. Позивачу було надано строк для надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду вказавши в ній інші підстави для поновлення строку, а також надати відповідні докази.

22.04.2021 року до суду надійшла заява позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій він зазначив, що не отримував ухвалу суду від 01.02.2021 року, а тому був позбавлений можливості захистити свої права.

Дослідивши доводи заяви щодо поважності причин пропуску строку для звернення до суду з цим позовом, суд приходить до висновку, що вони є поважними та підлягають поновленню.

Таким чином, перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя доходить висновку про можливість відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, не виявлено.

Під час відкриття провадження у справі суддя прийшов до висновку, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання, враховуючи скорочені терміни розгляду даної справи та положення ч.2 ст.12, ст. ст.257, 286 КАС України.

Керуючись ст.ст. 12,80,160,161,171, 268-270, 286 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Харківської області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відкрити провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 05 травня 2021 року 13 годину 30 хвилин.

Учасників справи негайно повідомити про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, або за відомими номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Встановити відповідачу строк до дня судового засідання для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до частини 3 статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/sud2014/gromadyanam/csz/, http://court.gov.ua/fair/sud2014/.

Суддя: В.В. Шахова