Постанова № 96488281, 23.04.2021, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/1051/21

Провадження № 3/345/270/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2021 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Західного міжрегіонального Управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «Карпатнафтохім», громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Правопорушення вчинено при таких обставинах.

Відносно ОСОБА_1 19.02.2021 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він будучи головним бухгалтером ТОВ «Карпатнафтохім», вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, чим порушено п. 188.1 ст. 188, п. 198.5 «г» ст. 198, п. 200.1 ,200.4 «в» ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2020 № 2755-VІ (із змінами та доповненнями), що призвело до завищення р.19 за листопад 2020 на суму 3087414,12 грн. і п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2020 № 2755-VІ (із змінами та доповненнями), не здійснено реєстрацію податкових накладних в ЄРП за листопад 2020 на загальну суму 3087414,12 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак 08.04.2021 подав клопотання , в якому вказав, що згідно акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Карпатнафтохім» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за листопад 2020 від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування від 19.02.2021 № 39/33-00-07-01-01/33129683 вбачається, що перевірка проводилася за період листопада 2020. Таким чином на час проведення відповідної перевірки з 26.01.2021 по 15.02.2021 та на момент розгляду справи у суді закінчився строк притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення стягнення, а тому просив суд закрити адміністративне провадження про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст..163-1 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно матеріалів справи, зокрема акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Карпатнафтохім» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за листопад 2020 від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування від 19.02.2021 № 39/33-00-07-01-01/33129683 вбачається, що перевірка проводилася за період листопада 2020. Таким чином на час проведення відповідної перевірки з 26.01.2021 по 15.02.2021 та на момент розгляду справи у суді закінчився строк притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення стягнення.

В силу п. 7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже,враховуючи,що на час розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, сплив тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, що відповідно до п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.9,38,247,283-287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано – Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: