Ухвала суду № 96487968, 23.04.2021, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.04.2021
Номер справи
192/476/21
Номер документу
96487968
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 192/476/21

Провадження № 1-м/192/1/21

Ухвала

Іменем України

23 квітня 2021 року смт. Солоне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Кітова О.В., за участі секретаря судового засідання Біжко Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Солонянського районного суду Дніпропетровської області клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Заволзького районного суду м. Твері від 08.05.2018 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність із законодавством України, -

в судовому засіданні приймали участь:

прокурор Дякун Г.Г.,

представник Міністерства юстиції України – Ярличенко І.В.,

В С Т А Н О В И В:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України.

Клопотання мотивоване тим, що 09.03.2021 наказом №879/5 Міністерством юстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком Заволзького районного суду м. Твері від 08.05.2018, громадянина України – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 , а тому Міністерство юстиції України в порядку ст. 609 КПК України, просить привести вказаний вирок у відповідність із законодавством України.

В судовому засіданні представник Міністерства юстиції України клопотання підтримав, просив задоволити з мотивів наведенех в ньому.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе клопотання Міністерства юстиції України задовольнити, привести вирок суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України та вважати ОСОБА_1 , засудженим за ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання Міністерства юстиції України та матеріали, долучені до нього, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 610 КПК України, клопотання Міністерства Юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції. Судовий розгляд здійснюється за участю прокурора.

Згідно інформації, наявної в матеріалах справи, ОСОБА_1 є громадянином України та станом на 25.12.2009 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно вироку Заволзького районного суду м. Твері від 08.05.2018, ОСОБА_1 засуджений за ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 КК Російської Федерації. Вказаним вироком дії ОСОБА_1 кваліфіковані як незакінчений замах на незаконний збут наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб, у особливо великому розмірі, та йому призначене остаточне покарання у виді 9 років 6 місяців позбавлення волі, з відбуванням покарання в колонії суворого режиму.

Відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність, закінчений замах на незаконний збут наркотичних засобів у особливо великих розмірах, є караним діянням та за нього передбачена відповідальність за ч.2 ст.15 ч.3 ст.307 КК України.

Згідно ч.4 ст. 610 КПК України, при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім випадків: якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України.

Пунктом b) ч.1 статті 9 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року визначено, що компетентна влада держави виконання вироку визнають вирок з використанням судової та адміністративної процедури своєї держави, замінюючи міру покарання, призначену в державі винесення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин.

За вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком від 9 до 12 років з конфіскацією майна.

Разом з тим, до засудженого ОСОБА_1 не може бути застосоване обов`язкове додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, оскільки за вироком Заволзького районного суду м. Твері від 08.05.2018 таке покарання ОСОБА_1 не призначалося, а при приведенні вироку іноземної держави у відповідність із законодавством України покарання не може посилюватися.

Однак, частина 3 ст. 68 КК України обмежує максимальний строк покарання за вчинення замаху на злочин двома третинами максимального строку покарання, передбаченого санкцією статті Особливої частини КК України.

Оскільки санкція ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років, то з урахуванням вимог ч. 3 ст. 68 КК України максимально можливим основним покаранням призначеним ОСОБА_1 може бути позбавлення волі строком на 8 років, а тому суд вважає за необхідне визначити строк основного покарання 8 років позбавлення волі.

Згідно довідки про відбуту та не відбуту частини покарання, виданої начальником ФКУ Виправної колонії № 6 та характеристики на засудженого ОСОБА_2 , початком строку відбування покарання є 08.05.2018. Станом на 20.09.2019 ОСОБА_1 відбув покарання 1 рік 08 місяців 28 днів, не відбутий строк покарання 07 років 09 місяців 2 дні.

Наказом Міністерства юстиції України №879/5 від 09.03.2021 надано згоду на передачу ОСОБА_1 для відбування покарання на території України.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 є громадянином України, вирок Російської Федерації, яким він засуджений, набрав законної сили, надано згоду на передачу засудженого в Україну для подальшого відбування покарання за кримінальне правопорушення, яке згідно із законодавством України є злочином, суд вбачає підстави для приведення вироку у відповідність із законодавством України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9 12 Конвенції «Про передачу засуджених осіб», ст. ст. 603 610 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Вирок Заволзького районного суду м. Твері від 08.05.2018, яким ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 КК Російської Федерації, привести у відповідність із законодавством України.

Вважати ОСОБА_1 засудженим за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України, з призначеним покаранням у вигляді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 08.05.2018 року.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 23 грудня 2017 року по 07 травня 2018 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Копію ухвали суду вручити прокурору та направити до Міністерства юстиції України для подальшого інформування держави винесення вироку та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні для організації та фактичного виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 23 квітня 2021 року.

Суддя О.В. Кітов

Часті запитання

Який тип судового документу № 96487968 ?

Документ № 96487968 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96487968 ?

Дата ухвалення - 23.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96487968 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96487968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96487968, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 96487968, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96487968 відноситься до справи № 192/476/21

Це рішення відноситься до справи № 192/476/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96487967
Наступний документ : 96487969