
Справа № 185/3050/21
Провадження № 2/185/2118/21
У Х В А Л А
23 квітня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості одержання права на спадкування,
В С Т А Н О В И В:
20 квітня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості одержання права на спадкування.
Відповідно до вимог пункту 8 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Також згідно частини 1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає зазначеним вимогам, а саме у переліку додатків до позовної заяви не зазначено всі письмові докази, які додані до позовної заяви.
Зокрема позивачем в окремій теці надано велику кількість чеків, квитанцій та інших документів в оригіналі, однак у додатку до позовної заяви взагалі на вказано про надання оригіналів документів.
Натомість у додатку до позовної заяви вказані «копії чеків на купівлю ліків за 2014-2020 роки», «копія інформації ФОП ОСОБА_3 », «копії чеків на купівлю продуктів за 2014-2020 роки», однак до позовної заяви не додано копій цих документів, завірених позивачем відповідно до вимог частини 5 статті 95 ЦПК України, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
До позовної заяви додано копії карток виклику швидкої медичної допомоги, «інформація про хід поїздок в таксі», копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , копія договору купівлі-продажу та інших документів, однак у переліку доказів, зазначених у позовній заяві ці документи не зазначені.
Також позивачем надано копії медичних документів загалом на 52 аркушах в одному екземплярі, не завірених власноручним підписом позивача, у додатку до позовної заяви відсутній детальний перелік цих документів.
Крім того позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (пункт 9 частини 3 статті 175 ЦПК України).
Тому позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме:
-подання уточненої позовної заяви із зазначенням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи,
-наведення у додатку до позовної заяви повного і детального переліку всіх документів та інших доказів, що додаються до заяви, із зазначенням їх точної кількості.
У разі, якщо позивач бажає подати письмові докази (чеки, квитанції) в оригіналі, у позовній заяві має бути зазначено точну кількість цих документів, дати їх видання тощо, письмові докази мають бути оформлені таким чином, щоб їх було можливо підшити до матеріалів цивільної справи (наклеєні на аркуші паперу формату А4).
Також позивачу необхідно зробити копії всіх без винятку документів та доказів, які додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України, строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості одержання права на спадкування.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків – десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 96487847, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/3050/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: