Ухвала суду № 96487078, 19.04.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/773/20

Провадження № 2-адр/648/1/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області , розглянувши матеріали заяви представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 – адвоката Лещенка Андрія Вікторовича про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за ОСОБА_2 до Білозерської селищної ради Херсонської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

13 квітня 2021 року до суду надійшла заява представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 – адвоката Лещенка Андрія Вікторовича про ухвалення додаткового судового рішення про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на правову допомогу у зв`язку з необґрунтованими діями позивача.

Вирішуючи питання щодо прийняття та призначення до розгляду вказаного клопотання суд вказує про наступне.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувались докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється у тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи ( частина 3 статті 252 КАС України).

Перевіривши матеріали заяви на предмет її відповідності статтям 167, 252 КАС України, суд вважає за можливе призначити її до розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на постановлення судом ухвали в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 252 КАС України,

у х в а л и л а:

Призначити розгляд заяви представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 – адвоката Лещенка Андрія Вікторовича про ухвалення додаткового рішення в порядку загального позовного провадження.

Запропонувати учасникам справи надати свої пояснення або заперечення щодо поданої заяви протягом 2-х днів з моменту отримання цієї ухвали.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.