Ухвала суду № 96486966, 22.04.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2301/20

Провадження № 2-во/589/20/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08 грудня 2020 року у справі №589/2301/20, провадження №2/589/1127/20,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2020 р Шосткинським міськрайонним судом Сумської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак, у тексті вказаного рішення була допущена описка. Так, у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення помилково вказане ім`я відповідача « ОСОБА_2 » у той час як вірне « ОСОБА_3 ».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08 грудня 2020 року у справі №589/2301/20, провадження №2/589/1127/20, в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України, не зачіпаючи суті судового рішення.

Керуючись ст. ст. 258, 260, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08 грудня 2020 року у справі №589/2301/20, провадження №2/589/1127/20, а саме у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення помилково зазначене ім`я відповідача « ОСОБА_2 » замінити на вірне « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумської апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова